On Fri, 2 Feb 2007, Łukasz Garczewski wrote:
Każda
encyklopedia jest inna, a przede wszystkim ma służyć ludziom i być
ciekawa.
Służyć ludziom owszem, ciekawa być nie musi.
Polecam lekturę:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Avoid_self-reference
Mi też ta wzmianka, zwłaszcza tak duża i trochę ORowa (IMO większość
Wikipedystów nie ma szczególnego podejścia do tego artykułu, bardziej
znana i częściej cytowana jest np. [[kałuża]]).
W artykułach typu 'wandalizm' w przestrzeni głównej radzimy sobie disambR
albo drobnym dopiskiem wskazującym na stronę w przestrzeni Wikipedia:,
która opisuje zjawisko w kontekście projektu.
To może i tutaj - jeśli uważamy wiatraczek za faktycznie istotny i godny
omówienia przypadek, należy mu się strona w Wikipedia: i link z artykułu?
A może nie?;)
/mz