On 11/5/07, Konrad Kurzacz konrad.kurzacz@gmail.com wrote:
04-11-07, Michal Rosa napisał(a):
I mają rację, co więcej, to nie chodzi o to, że wykładowcy mają zabraniać używania Wikipedii do prac naukowych ale to studenci powinni sobie zdawać sprawę, że Wikipedii (czy innych encyklopedii) nie używa się do "prac naukowych" bo encyklopedia nie jest tekstem źródłowym. Dlatego ważne jest aby wszystko co możliwe było w Wikipedii uźródłowiono aby po pierwszym kontakcie z danym hasłem wiadomo było gdzie szukać właściwych informacji.
Nie jest tak jak mówisz, gdyż wiele encyklopedii ma charakter autorski i nie ma w nich podanych żadnych źródeł. Wtedy korzystając z takiej encyklopedii trzeba ją podać jako źródło w przypisach. Zapewne istnieją też w Wikipedii artykuły, które nie posiadają żadnych źródeł, gdyż ich treść została spisana w Wikipedii po raz pierwszy np. przez jakiegoś naukowca. Może takich artykułów jest mało, ale zapewne istnieją i wtedy ich uźródłowienie nie jest możliwe.
W takim razie takie hasła trzeba usunąć - [[Wikipedia:Nie przedstawiamy twórczości własnej]].