Od: "A.P.W.":
Przyznaję, że jednak ja odczytałem nieco inaczej. Jeżeli jednak takie były intencje Autora, tzn. że pisząc o autorze herbu miał na myśli
stosowny
organ jako "autora" wersji urzędowej, to oczywiście zgadzamy się w 100%
:-)
Generalnie chodziło mi o to, że zgodnie z ustawą symbol urzędowy wyjęty jest spod prawa autorskiego. Czyli nie przysługują prawa majatkowe (bo osobiste autorowi tegoż wizerunku przysługują zawsze). Stąd też każdy inny autor, który wykona własny wizerunek graficzny tegoż herbu nie może go publikować na jakiejś licencji bowiem nadal jest on symbolem urzędowym niezależnie od tego kto i ile razy będzie (po uchwaleniu) malował czy rysował te herby. Druga zaś sprawa żeby wizerunek przedstawiał herb danej jednostki to musi on być zgodny z uchwałą (czyli również z pierwowzorem) i nie może tam być elementów twórczych artysty przedstwiającego (malującego) wizerunek herbu.
DanielM