Dnia Thu, 24 Jul 2003 11:52:35 +0200 osoba przedstawiająca się jako Silthor silthor@wp.pl napisała:
Dnia 23-07-2003 o godz. 22:11 Youandme napisał(a):
No wlasnie, tytuly sekcji wciaz tam sa. Ja bym wywalil.
W zasadzie też byłbym za wywaleniem. Może rozdzielić kreseczkami?
Proszę, nie. Żadnych kreseczek. Wikipedia powinna wyglądać *profesjonalnie*. Kreseczki nie są oznaką profesjonalizmu. (por. David Siegel, "Creating Killer Web Sites").
A jak rzekomo ma wyglądać "profesjonalna" strona? Wg. obecnych trendów musi mieć blade, pastelowo kolory, bezszeryfową czcionkę i linki koniecznie nie mogą być podkreślone... kupa śmiechu - za rok ta tendecja się odwróci i do mody wrócą kreski i podreślenia. Za szczególnie głupie w tej nowej modzie uważam rezygnacje z podreśleń linków, bo to było bardzo wygodne i czytelne ich zaznaczenie. Ja w swojej karierze pisacza stron www przeżyłem już z 5 takich mód. Kiedyś była moda na czarne strony i jasne tło było nieprofesjonalne, bo ktoś tam uznał, że rzekomo na minitorach lepiej czyta się jasne litery na ciemnym tle. Potem ta moda minęła i pojawił się trend na ramki i rollovery. Jak ktoś nie miał menu w ramakach i z rolloverami to był nieprofesjonalny i zacofany :-) Potem była fala flasha, i jak ktoś miał stronę w html to był już niemodny. No a teraz nastały nam czasy pastelowych kolorów i braku wszelkich poziomych kresek i podreślen i nawet jak zwykły rozsądek każe je gdzieś zastosować to nie można, bo to przecież "nieprofesjonalne" :-)
Polimerek.