Dnia 1 maja 2008 2:05 "Olaf Matyja" <olafmat(a)gmail.com> napisał(a):
Osobiście natomiast z radością obserwuję, jakoś
dyskusji i oceny w "Dobrych Artykułach" i się nawet zastanawiam jak
zlikwidować artykuły na medal i zastąpić je "Dobrymi".
Obawiam się, że wtedy kryteria jakie ludzie mają w głosowaniu artów na
medal, zaczną stosować do dobrych artykułów.
Teraz dobrym artykułom trochę odpuszczają, bo to nie jest głosowanie na
medal.
I w efekcie osiągniesz efekt odwrotny do zamierzonego.
Olaf
Można oczywiście wtedy przebudować, baaa utworzyć na nowo, cały system
oceny jakości. Nazwa "artykuły na medal" sugeruje, że takie artykuły
są niemal bez skazy a to w większości przypadków jest błąd, bo zawsze
znajdzie się jakaś literówka a jeśli nie literówka to subtelny błąd
stylistyczny.
Dyskusja nad systemem oceny jakości jest jeszcze przed nami, tak samo
jak wersje stabilne, zatem zastanówcie się dobrze, bo niedługo stuknie
na pół miliona artykułów, i trzeba się tym zająć, bo im więcej
artykułów tym trudniej zapanować nad tym wszystkim.
Część z dyskusji wynika z naturalnie postępującego rozwoju, np. coraz
częstsze dyskusje na temat bibliografii, wynikają z tego, że coraz
częściej jest spotykana w artykułach i dlatego sposób prezentacji i
formatowanie zaczyna odgrywać znaczącą rolę.
PS. "Święto pracy, pracą uczcijmy" - jak powiedział kiedyś mój
nauczyciel fizyki:) =>
http://infobot.pl/r/stC
Pozdrawiam,
Karol007