Dnia 1 maja 2008 2:05 "Olaf Matyja" olafmat@gmail.com napisał(a):
Osobiście natomiast z radością obserwuję, jakoś dyskusji i oceny w "Dobrych Artykułach" i się nawet zastanawiam jak zlikwidować artykuły na medal i zastąpić je "Dobrymi".
Obawiam się, że wtedy kryteria jakie ludzie mają w głosowaniu artów na medal, zaczną stosować do dobrych artykułów. Teraz dobrym artykułom trochę odpuszczają, bo to nie jest głosowanie na medal. I w efekcie osiągniesz efekt odwrotny do zamierzonego.
Olaf
Można oczywiście wtedy przebudować, baaa utworzyć na nowo, cały system oceny jakości. Nazwa "artykuły na medal" sugeruje, że takie artykuły są niemal bez skazy a to w większości przypadków jest błąd, bo zawsze znajdzie się jakaś literówka a jeśli nie literówka to subtelny błąd stylistyczny.
Dyskusja nad systemem oceny jakości jest jeszcze przed nami, tak samo jak wersje stabilne, zatem zastanówcie się dobrze, bo niedługo stuknie na pół miliona artykułów, i trzeba się tym zająć, bo im więcej artykułów tym trudniej zapanować nad tym wszystkim.
Część z dyskusji wynika z naturalnie postępującego rozwoju, np. coraz częstsze dyskusje na temat bibliografii, wynikają z tego, że coraz częściej jest spotykana w artykułach i dlatego sposób prezentacji i formatowanie zaczyna odgrywać znaczącą rolę.
PS. "Święto pracy, pracą uczcijmy" - jak powiedział kiedyś mój nauczyciel fizyki:) => http://infobot.pl/r/stC
Pozdrawiam, Karol007