To co mówiłem to moja opinia. Dane, na które się powołujesz mnie nie przekonują:
- dotyczą zalogowanych edytorów
- dane które podajesz są globalne, nie wiadomo natomiast jak to jest
na plwiki (wiadomo natomiast, że polski internet jest młodszy
demograficznie)
- jak każda ankieta internetowa jest bardzo podatna na błąd (wypełniał
sobie kto chciał)
Z tego co widzę, raportu jeszcze nie ma (lub nie mogę znaleźć).
TR
2013/11/28 Dorożyński Janusz (4-webd) <dorozynskij(a)wampnm.webd.pl>pl>:
| -----Original Message-----
| From: wikipl-l-bounces(a)lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l-
| bounces(a)lists.wikimedia.org] On Behalf Of Dorożyński Janusz
| Sent: Thursday, November 28, 2013 8:03 AM
/
| Szczegóły wieczorem, bo tu skąd nadaję nie mam księgi na stole i nie
| mogę (się) uźródłowić.
U Pundita str. 34, a źródło pierwotne to
https://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Wikipedia_Editor_Survey_2012 str.
19:
2.3
Wikipedia editors are older than believed. The popular image of a Wikipedia
editor is a high school or college/university student (late teens or early
20s) working at night to edit Wikipedia. But contrary to popular perception,
Wikipedia editors are much older, with an average age of 32, and half of
them are younger than 28. In fact, the largest age
cohort of editors is 40 and older. More than a quarter (28%) of Wikipedia
editors are 40 or older.
Z uszanowaniem, Janusz "Ency" Dorożyński
_______________________________________________
Lista dyskusyjna WikiPL-l
WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l