To co mówiłem to moja opinia. Dane, na które się powołujesz mnie nie przekonują: - dotyczą zalogowanych edytorów - dane które podajesz są globalne, nie wiadomo natomiast jak to jest na plwiki (wiadomo natomiast, że polski internet jest młodszy demograficznie) - jak każda ankieta internetowa jest bardzo podatna na błąd (wypełniał sobie kto chciał)
Z tego co widzę, raportu jeszcze nie ma (lub nie mogę znaleźć).
TR
2013/11/28 Dorożyński Janusz (4-webd) dorozynskij@wampnm.webd.pl:
| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Dorożyński Janusz | Sent: Thursday, November 28, 2013 8:03 AM / | Szczegóły wieczorem, bo tu skąd nadaję nie mam księgi na stole i nie | mogę (się) uźródłowić.
U Pundita str. 34, a źródło pierwotne to https://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Wikipedia_Editor_Survey_2012 str. 19:
2.3 Wikipedia editors are older than believed. The popular image of a Wikipedia editor is a high school or college/university student (late teens or early 20s) working at night to edit Wikipedia. But contrary to popular perception, Wikipedia editors are much older, with an average age of 32, and half of them are younger than 28. In fact, the largest age cohort of editors is 40 and older. More than a quarter (28%) of Wikipedia editors are 40 or older.
Z uszanowaniem, Janusz "Ency" Dorożyński
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l