prosiłabym
przede wszystkim o wyrugowanie niepoprawnej formy "z dużej
(wielkiej) litery". Poprawna forma to "wielką literą". Pisać można coś
wielką lub małą literą. Można zacząć wyraz OD wielkiej litery.
To nie jest
"niepoprawna forma", ba!, z logicznego punktu widzenia
ta właśnie jest najbardziej poprawna. Więcej - jedyna poprawna :)
Bo jak wiem, jak napisać "Wikipedia" z dużej litery,
Naprawdę? Jak duża jest ta litera z której piszesz i czy bez problemu
sięgasz do kalwiatury, bo chętnie bym spróbował podobnej ekwilibrystyki? ;)
A poważnie: w Częstochowie mówi się chapcie (zamiast kapcie) ale to nie jest
uzasadnienie dla forsowania chapci wszędzie. To, że ludzie mówią
niepoprawnie nie znaczy nic wobec poprawnej formy. Wikipedia powinna służyć
za wzór. Dobry wzór. Większość mówi "po najmniejszej linii oporu" choć to
jasne, że powinni mówić o "linii najmniejszego oporu". Podobnie Twoje
"logiczne" wytłumaczenie daleko pada od logiki (co starałem się udowodnić w
pierwszym zdaniu). Zwróć uwagę, że w "z dużej litery" jak i "wielką
literą"
ma w domyśle słowo "rozpoczynając", więc Twoja "logika" pasuje tak
samo do
obu form.
Z których poprawna, przepraszam - najbardziej poprawna jest "wielką literą".
Jeśli w przyszłości podstawową formą będzie "ze śmiesznej dużej literki" to
naszym obowiązkiem jest wprowadzenie odpowiednich zmian. Ale nie mamy
forsować zmiany tworząc nowy język polski, podobnie jak nie mamy tworzyć
historii.
Szkoda, że są osoby, które z powodu własnego "widzimisię" forsują formy
mniej poprawne. Czy to nie zahacza przypadkiem o POV?
--
Kro