Użytkownik TOR napisał:
mzopw wrote:
Użytkownik TOR napisał:
Heh... Wielokrotnie mówiłem, że regulamin jest zły. Że osiwieje przez niego i takie tam. Swego czasu krążyły dwie czy trzy propozycje nowego regulaminu. Nie wiem dlaczego upadły, ale jak tylko Ency się odezwie będziemy najprawdopodobniej mieli kolejną, która, mam nadzieję, przejdzie.
To powtórzę jeszcze raz. Obecny regulamin nie sprawiał żadnych kłopotów interpretacyjnych przy podsumowywaniu kandydatur. A przeczytaj sobie "perłki" z propozycji, która masz nadzieję że przejdzie.
Ech, no zaraz, wyciągasz pochopne wnioski. To, że chciałbym zmiany regulaminu, to nie oznacza, że ta czy inna propozycja zostanie/ma zostać/chciałbym żeby została przyjęta bez jej *dokładnego* przedyskutowania i *modyfikacji* zgodnie z wnioskami wyciągniętymi z dyskusji.
Więc ty mnie tu nie strasz, że będę miał dużo roboty, bo wierz mi, że zrobię wszystko, żeby jej mieć jak najmniej, tak długo jak nie będzie to w mojej ocenie wpływało na jakość regulaminu i jego stopień "szczelności" (nieprzepuszczalności dla kandydatów zwyczajnie złych).
"ale jak tylko Ency się odezwie będziemy najprawdopodobniej mieli kolejną, która, mam nadzieję, przejdzie" może i pochopne. Ale ja Cię nie straszę. Nie rozumiem tylko w czym aktualny regulamin jest zły.
mzopw