W dniu 13 lutego 2011 00:05 użytkownik Dorozynski Janusz
<dorozynskij(a)wampnm.webd.pl> napisał:
| -----Original Message-----
| From: wikipl-l-bounces(a)lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l-
| bounces(a)lists.wikimedia.org] On Behalf Of Awersowy
| Sent: Saturday, February 12, 2011 10:20 PM
/
| Nie bardzo rozumiem o jakich parytetach mówisz, 15% to jest obecny
| istniejący procent edytorek w projekcie, a nie plan realizacji.
Tak, ale 15% jest rozumiane, że to tylko 15%, podczas gdy (domyślnie - a
wprost pisze o tym zresztą Aegis) słusznym byłoby 50 z małym kawałkiem. A to
już jawny postulat parytetowy.
Janusz - chyba jednak to jest tylko Twoja projekcja poglądów Aegisa.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Projekcja_%28psychologia%29
Przejrzałem mail Aegisa i on tam tylko wspomina o tym, że kobiety
stanowią lekko ponad 50% ogólnej populacji w Polsce, co jest ogólnie
znanym i łatwo weryfikowalnym faktem. Nigdzie nie wspomina, że mamy
wprowadzić jakiś parytet edytorów. Nawet wręcz się odżegnuje od tego i
pisze, że to by było głupim pomysłem.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz