Ale wtedy nie można mówić o kopii dosłownej w sensie
rozumienia licencji.
Wówczas ma zastosowanie punkt 4.I licencji GNU FDL, który wymaga zachowania
sekcji Historia w niezmienionej postaci.
DanielM
Tak naprawdę to GFDL w rozumieniu dosłownym i tak się nie stosuje w
Wikipedii, bo jest po prostu nieżyciowa. Gdyby w czasie powstawania
Wikipedii istniała licencja cc-by-sa, to na pewno Wikipedia opierałaby
się na niej, a nie na GFDL, która tak naprawdę średnio się nadaje do
encyklopedii.
--
Ausir
Wikipedia, wolna encyklopedia
http://pl.wikipedia.org