Przede wszystkim, to różni wikipedyści różnie traktują powagę i styl wypowiedzi w artykułach. A tymczasem, Wikipedia jako encyklopedia dla wszystkich, powinna mieć przy wielu artykułach szereg definicji - właśnie do wyboru dla każdego. Można np. napisać, że wg prostej definicji to... a z naukowego punktu widzenia definicja brzmi tamto... wszystko będzie OK.
Beno
Naprawdę? Czyli jeśli ktoś uważa, że koło jest kwadratowe, prosta skończona, Ziemia płaska, a Wikipedia "kłamliwą parodią Nonsensopedii" to może sobie to wpisać jako równorzędne definicje do wyboru i wszystko jest ok? Wg prostej definicji koło jest kwadratowe... z naukowego punktu widzenia jest okrągłe... Prosta jest skończona, ale z naukowego punktu widzenia nie... Przepisujemy Nonsensopedię?
Olaf