From: "zero"
nie bardzo rozumiem zalozenie, a w szczególach
nie czuje sie
mocny. Swiat sie na wikipedii nie konczy i ja slyszalem o typie
nordycznym (nie nordyckim), jaki i dynarskim czy subnordycznym, a
takze innych dalszych nam geograficznie.
Czy mozesz wskazac konkretnie cos co wg ciebie jest rasistowskie,
bo stwierdzenie, ze ludzie sie róznia fizycznie czyms takim nie jest.
zero
Może na wyrost dobrałem artykuł postu, za co przepraszam. Chodzi mi o to, że
informacje podane we wspomnianych artykułach nie zostały potwierdzone
żadnymi źródłami tj. bibliografią. W przypadku takich kontrowersyjnych
tematów należy się zawsze wspierać materiałem dowodowym (w tym przypadku
podaniem źródeł), gdyż może powstać podejrzenie, że mamy do czynienia z
teoriami pseudonaukowymi. Zaniepokoiło mnie po prostu to, że na żadnej ze
znanych mi wikipedii nie odnalazłem podobnych artykułów traktujących o
typach fizycznych człowieka. Chciałem po prostu znaleźć odpowiedź na
nurtujące mnie w związku z tym pytania.
Owszem. Była o tym długa dyskusja i głosowanie na SdU:
Na pewno ten podział na rasy jest przestarzałą teorią antropologiczną. W
wikipedii-en to jednak też jest, w odpowiedniej kategorii:
Przydałby się fachowiec w tej dziedzinie. Wówczas wtedy takiego nie
udało się znaleźć. IMHO sprawa jest jednak dość ważna i warto by jednak
być może zasięgnąć informacji gdzieś na jakimś wydziale antropologii
fizycznej?
--
Tomasz "Polimerek" Ganicz