Konrad Kurzacz napisał(a):
From: "zero"
nie bardzo rozumiem zalozenie, a w szczególach nie czuje sie mocny. Swiat sie na wikipedii nie konczy i ja slyszalem o typie nordycznym (nie nordyckim), jaki i dynarskim czy subnordycznym, a takze innych dalszych nam geograficznie. Czy mozesz wskazac konkretnie cos co wg ciebie jest rasistowskie, bo stwierdzenie, ze ludzie sie róznia fizycznie czyms takim nie jest.
zero
Może na wyrost dobrałem artykuł postu, za co przepraszam. Chodzi mi o to, że informacje podane we wspomnianych artykułach nie zostały potwierdzone żadnymi źródłami tj. bibliografią. W przypadku takich kontrowersyjnych tematów należy się zawsze wspierać materiałem dowodowym (w tym przypadku podaniem źródeł), gdyż może powstać podejrzenie, że mamy do czynienia z teoriami pseudonaukowymi. Zaniepokoiło mnie po prostu to, że na żadnej ze znanych mi wikipedii nie odnalazłem podobnych artykułów traktujących o typach fizycznych człowieka. Chciałem po prostu znaleźć odpowiedź na nurtujące mnie w związku z tym pytania.
Owszem. Była o tym długa dyskusja i głosowanie na SdU:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Typ_nordycki
Na pewno ten podział na rasy jest przestarzałą teorią antropologiczną. W wikipedii-en to jednak też jest, w odpowiedniej kategorii:
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Race_%28historical_definitions%29
Przydałby się fachowiec w tej dziedzinie. Wówczas wtedy takiego nie udało się znaleźć. IMHO sprawa jest jednak dość ważna i warto by jednak być może zasięgnąć informacji gdzieś na jakimś wydziale antropologii fizycznej?