Nasz kolega Masur organizuje akcję pod nazwą Akcja Specjalna Grafiki.
Zapraszam w jego imieniu do udziału w akcji i pomocy w poprawie
jakości ilustracji Polskiej Wikipedii. Dla zainteresowanych więcej
informacji tu -
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikiprojekt:Na_Commons!/Akcja_Specjalna_Grafiki
Grzegorz "The Boss" Zaleski
Taki news z foundation-l:
Dzisiaj (11.01.2010) ilość pobranej informacji z serwerów Wikipedii
przekroczyła po raz pierwszy w historii 10 Gbit/s.W tym czasie z
Wikipedii korzystało 91725 czytelników i edytorów na raz.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:2010-01-11_wikimedia_crosses_10gbit.…
Aktualnie średnio z Wikipedii jest zasysane w skali globalnej 5.4
Gbit/s. W skali dobowej oznacza to, że Wikipedia dostarcza ludziom
średnio ilość informacji równą
zawartości 2,6 treści zawartych w książkach zgromadzonych w Bibliotece
Kongresu USA, która jest uznawana za największą istniejącą tradycyjną
bibliotekę na świecie.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerekhttp://www.ganicz.pl/poli/http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html
i linkami do indeksów, list, które są już trochę archaiczne i paroma innymi sprawami
Po małym uporządkowaniu, wygląda to tak:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Przykuta/Strona_g%C5%82%C3%B3wna
Tu chcę tylko zadać pytanie - czy robić rotację (tak jak na stronie, co spowoduje, że aktualności znajdą się pod czywiesszem, a wyeksponowany zostanie AnM) czy wstawić GnM/ilustracje na medal ;) w miejsce portali - czyli na tej stronie zamiana dolnych boxów (w tym przypadku AnM/wyróżnione artykuły nadal nie będą wyeksponowane na górze)?
Dodałem zamiast portali box ze sprawami Wikipedii (treść się zmieni - ta pochodzi z lata i myślę, że warto tam dawać jakieś aktualności i Wikipedii - to na wikirobocie sugerował tez Kenraiz). Portale, jeśli ktoś był przyzwyczajony, nie zniknęły zupełnie - nad tym ostatnio trochę pracowaliśmy w małej roboczej grupie :) Zastąpiłem linki do kategorii linkami do "dużych portali", o czym kilka razy już pisałem itd. itp. Jeżeli ktoś wolał kategorie, to będzie kwestia wejścia i kliknięcia drugi raz w kategorię główną, ale będą tez do poszczególnych dziedzin kategorie wyrzucone w samym portalu, podobnie jak powiazane z nim portale szczegółowe:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Portal:Spo%C5%82ecze%C5%84stwo
Poza linami do kategorii dodałem arty medalowe z danych dziedzin, DA - jeśli były - tu lepiej widać:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Portal:Nauki_%C5%9Bcis%C5%82e_i_przyrodnicze
(tu jeszcze nie dodałem kategorii głównej i portali szczegółowych, ale się poprawię)
Co do głównego problemu portali - aktualizacji. Te duże są statyczne, nie będą wymagać aktualizacji. Jeśli zmienia się porządek kategorii, wywołuje się automatycznie (ewentualnie po odświeżeniu), Wybrane artykuły (wybierałem te najlepsze, czyli DA i AnM) przez jakiś czas będą wisieć, ale pracujemy nad mechanizmem podobnym do tego, jaki mają rocznice na SG. jak sie dokopiemy do tego, jak to robić (a jesteśmy blisko), to wybierzemy na każdy miesiąc inne hasło i tu problem "wiszenia haseł" zniknie. Ewentualnie co roku będzie można rotować - kolejne 12 haseł dla każdego boxu. Poza tym te artykuły są przede wszystkim częścią istniejących już portali - te bardziej dynamiczne wrzucałem na górę.
Tak czy siak, nieco posprzątaliśmy, choć zajęło nam to parę dłuższych tygodni. Co do treści - nie ingerowałem zbytnio - właściwie zamieniłem kategorie na portale + dorobiłem te, których brakowało. Dorobiliśmy :)
Teraz jeszcze dopracowujemy detale, bo pojawiło się kilka uwag, a kilka szczegółów do poprawienia sami zauważyliśmy.
przykuta
Witam
Pojawił się problem z CWZ
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Poczekalnia/kwestie_techniczne#Dysku…
Pomijając opis problemu, który moim zdaniem ... "nie jest taki jaki
powinien być" to mam pomysł. Moim zdaniem CWZ w tej chwili spełnia
warunki określenia działalności jako wikiprojektu. Małego, ale
wikiprojektu. Więc powinien zostać przeniesiony do przestrzeni
"wikiprojekt". Wtedy nie trzeba by kombinować z tym pozostawaniem w
"Dyskusji".
PMG
--
PMG
BORN TO READ
www.actionmag.pl
wikipedia.pl
----------------------------------------------------
Kibicuj biało-czerwonym w Zakopanem
Największa impreza sportowa tej zimy!
Zobacz zdjęcia:
http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fcorto.www.wp.pl%2Fas%2Fskoki_galeria.ht…
Hej,
Margoz wykrył dość szokujące, masowe NPA w stosunku do zdjęć z Commons
i się zastanawialiśmy co z tym począć. Jako, że ma jakieś trudności z
wysyłaniem maili na listę na jego prośbę robię forward, bo nie mamy
innego pomysłu jak się inaczej skontaktować szybko z choć częścią
ofiar tego NPA.
Ja osobiście skłaniam się do tego, co napisał Margoz - żeby się
domagać głównie moralnego zadośćuczynienia - ale może inni
poszkodowani uważają inaczej.
---------- Wiadomość przekazana dalej ----------
Od: <margoz(a)poczta.onet.pl>
Data: 5 stycznia 2010 13:09
Temat: Fwd: W roku szopenowskim...
Do: Tomasz Ganicz <polimerek(a)gmail.com>
Witaj,
Próbowałem wysłać info na listę, ale z efektem jaki widać poniżej.
Jakiś czas temu faktycznie miałem jakieś komunikaty o problemach
technicznych z moją pocztą, które spowodowały, że zostałem wypisany z
listy, ale nie miałem czasu, ani specjalnej motywacji, żeby je
rozwiązać. Jeśli uważasz, że taka forma jest akceptowalna puśc maila w
moim imieniu.
Pozdrawaim
Marcin/Margoz
---------- Wiadomość przekazana dalej ----------
From: margoz
To: wikipl-l(a)lists.wikimedia.org
Date: Tue, 5 Jan 2010 12:58:06 +0100
Subject: W roku szopenowskim...
Witajcie,
W swoim brudnopisie umieściłem galerię plików ilustrujących miejsca
związane z Chopinem (
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Margoz/brudnopis ). Nie jest
to jedyna cecha, która je łączy - drugą jest fakt, że zdjęcia te (po
obróbce stylizującej je na rysunki ) zostały wykorzystane w broszurce
pt. "Europa Chopina" (
http://swiatksiazki.pl/shop/product,165302,,Europa-Chopina ). Jako
źródło grafik zostało podane... archiwum wydawnictwa.
Dodatkowo broszurka została opatrzona informacją, że "Wszystkie prawa
zastrzeżone. Niniejsza publikacja, ani żadna jej część nie może być
reprodukowana, odtwarzana elektronicznie, fotograficznie lub
przechowywana w jakiejkolwiek bazie danych bez pisemnego pozwolenia
wydawcy".
O ile nie przeszkadza mi fakt wykorzystywania moich zdjęć przez inne
osoby, czy wydawnictwa (a wprost przeciwnie - po to m.in je ładuję),
to obawiam się sytuacji, w której ktoś zobaczy to samo zdjęcie opisane
w jednym przypadku jako pochodzące z archiwum profesjonalnego
wydawnictwa, a w drugim jako własna praca niejakiego Margoza...
Z tego względu chciałbym wystąpić do wydawnictwa o opublikowanie
sprostowania/przeprosin, np. w formie erraty z informacją o
rzeczywistym pochodzeniu oryginałów zdjęć i nadanej im licencji.
Jeżeli autorzy innych prac będą zainteresowani, można rozważyć
upoważnienie stowarzyszenia do wystąpienia w naszym imieniu.
Choć IMHO doszło do naruszenia zarówno osobistych, jak i majątkowych
praw autorskich, to nie planuję składać żadnych roszczeń finansowych -
ale inne osoby mogą w inny sposób podchodzić do tej sprawy.
Margoz
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerekhttp://www.ganicz.pl/poli/http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html
Użytkownik może nie wiedzieć jak poprawić błąd w prostym szablonie, który w kodzie strony wygląda tak {{Jakiś szablon}}. Skąd bowiem user może wiedzieć, że trzeba przejść na stronę [[Szablon:Jakiś szablon]], żeby go edytować?
Przegrzebałem się przez strony pomocy (które poprawiałem kategoryzować, ale i tak trochę zajęło, bo nazwa była nieintuicyjna), żeby dać link do strony, gdzie jest napisane jak tworzyć i edytować szablony. I rybka - to co znalazłem było dla mnie trudne do zrozumienia. Trochę poprawiłem, (głównie zamieniając język cthulhu na ludzki ;), ale gdyby ktoś miłosierny miał nieco czasu...
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pomoc:Tworzenie_szablon%C3%B3w
pozdrawiam
przykuta
Mamy nowy rok i wzrost (jak co roku o tej porze) liczby nowicjuszy. Jeżeli ktoś w tej materii chciałby pomóc, proszę o kontakt na priv. Deklaracje na liście mailingowej niestety nie wystarczą.
przykuta
