Niemcy potrafią...
Wojtek
Dnia 25-03-2009 o godz. 15:05 Mathias Schindler
<mathias.schindler(a)gmail.com> napisał(a):
> Hello everybody,
>
> it is with great joy and a certain amount of pride that I can announce
> a cooperation between Wikimedia Germany and the Sächsische Landes- und
> Universitätsbibliothek in Dresden. The most visible part is that the
> SLUB is going to release 250.000 images under a free license
> (cc-by-sa) and that we will be uploading those images soon. In return,
> Wikimedia Germany is asking volunteers to help match person authority
> files from the SLUB, from Wikipedia and from the German National
> Archive, wherever possible. We also are going to evaluate how to
> geo-tag images. WM-DE and the SLUB are going to announce the details
> of this cooperation on a press conference in Berlin on March 31st,
> 2009.
>
> This is the second time Wikimedia Germany was able to negotiate such a
> deal and we carefully analyzed the results from the first one with the
> German Federal Archive.
>
> a) Public attention: Media interest was huge the first time and the
> feedback from Wikimedia users was even larger. The images were
> integrated into Wikipedia articles almost instantly and the
> differences before/after on certain topics are huge.
>
> b) Licenses: cc-by-sa seems to be the preferred choice (when given the
> option between cc-by and cc-by-sa) at our partners, we also encourage
> them to do so. Out of 100.000 images from the German Federal Archive,
> a few had to be removed when it turned out that the Archive had
> thought to own enough rights of usages. These were honest mistakes
> that could be corrected quite easily. However, every time we
> negotiate, we urge our partners to check carefully whether they
> *REALLY* own enough rights of usage to release images under cc-by-sa.
> In this case, SLUB does understand copyright, they understand the
> implications of a free license and they accepted a clause in the
> cooperation agreement that again assures the legal status (..and
> indemnifies us).
>
> c) Resolution. The German Federal Archive was willing to release image
> at max. 800 pixel on the larger side after 12 months of negotiation.
> The SLUB was initially unwilling to go beyond that. On the other hand,
> our fear was that 800 pixel might become a new "standard" on image
> liberation and we hesistated to agree to such a resolution. In the
> end, we found a compromise that could satiesfy everbody: The initial
> upload is going to be 800 pixel on the larger side. This resolution is
> fine for web usage and Wikipedia article integration but limits the
> applications outside Wikipedia, which we consider a disadvantage (some
> archives think otherwise). However, we are going to invite Wikimedia
> users to start writing a wish list of images from this set that will
> be submitted to the SLUB after half a year. The SLUB will then release
> images on this list at a higher resolution unless they come up with
> reasons to refuse to that. We are going to search for particulary
> important images or those which would hugely benefit from higher
> resolutions. With this two-step approach, we think that we
> successfully prevented the establishment of a 800pixel standard for
> content liberation. Time will tell if this assumption is correct and I
> urge anyone to become satisfied with scaled-down images whenever
> possible.
>
>
> Again, we see that this kind of content liberation is facilitated the
> moment we are able to give something back to libraries and archives,
> something they would never be able to pay for. In this case, the
> matching service of authority files would drain their financial
> resources. Every other reason (karma, visibility, moral obligation,
> source of income) is helpful but not crucial. The Federal Archive says
> that after they released the images under cc-by-sa, the number of
> visitors has reached all-time highs, the number of people ordering
> printed copies from them has doubled. The Federal Archive is now
> asking its partner institutions to start negotiating with us about
> more image uploads, we will gladly do so.
>
> We intend to continue this strategy as long as there is free hard
> drive space at Commons. If time permits, the focus might shift a bit
> towards helping to improve the meta-data situation at Wikipedia to
> make it even more attractive for these kinds of cooperations.
>
> Mathias Schindler
>
> _______________________________________________
> Wmfcc-l mailing list
> Wmfcc-l(a)lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wmfcc-l
----------------------------------------------------
Wymyśl własną grę flashową, poznaj gry innych!
Tylko na: http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fwhosegame.pl&sid=676
Taka ciekawostka:
Flagowy produkt encyklopedyczny Microsoftu - Encarta - ogłosiła koniec
swojej działalności. Strona internetowa Encarty i wszystkie związane z
Encartą usługi takie jak pakiet integracyjny do MSN Explorera zostaną
zamknięte 31 października 2009, zaś zawartość merytoryczna i
oprogramowanie tej encyklopedii zostanie wystawione na sprzedaż już w
lipcu 2009. Jako powód zakończenia funkcjonowania Encarty podano
zmiany na rynku wydawnictw encyklopedycznych i słownikowych, które
powodują, że użytkownicy internetu odchodzą od tradycyjnych produktów
tego typu, które nazbyt przypominają papierowe encyklopedie.
http://encarta.msn.com/guide_page_FAQ/FAQ.html
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerekhttp://www.ganicz.pl/poli/http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html
Kochani, poproszę o ostatni rzut okiem:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_2010/Bids/Gda%C5%84sk
i krytyczne uwagi na liście albo do mnie na maila. Tak do wieczorka...
Przypominam o spotkaniu na kanale IRC #wikimania w sieci Freenode o
21:00 w niedzielę. Tylko przestawcie sobie zegarki na czas letni i nie
zapomnijcie wejść też na kanał #wikimania-gdansk, gdzie siedzi polski
team. Znaczy dream team.
Wojtek
Witam
Sprawa jest taka:
jest sobie hasło
http://pl.wikipedia.org/wiki/Warao
a w nim zdjęcie. Zdjęcie ma podpis
Rodzina Indian Warao w pirodze.
(Fotografia: Roar Johansen)
Podpis ma taki bo gdy klikniemy na zdjęcie
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:A_Warao_family_in_their_canoe.jpg
Zobaczymy
All usage must display the phrase "Photo: Roar Johansen" in the
immediate vicinity of the image. The word photo may be translated. This
requirement also applies to any article in any Wikipedia project using
this image. See this page for an example.
Image title You are free to apply any title or attach any caption you
feel appropriate close to the photo, provided that 1) you also include
the attribution text as described above, 2) you avoid using words that
can be considered offensive.
Notification This is not a juridical requirement: if you use the photo
for something outside the Wikipedia, please let me hear from you. Also
contact me if you need some other photographs from the area –
e-mail to roarjo at gmail.com.
Moje pytanie brzmi - czy tego typu wymaganie jest prawidłowe i czy
powinno byc uwzględniane także na wiki ? Bo jeżeli tak to wszystkie
fotografie na licencjach CC powinny byc tak oznaczane: albo to jest
niewłaściwe (Bo za dużo chce), albo tamtym nie dajemy tego co jemu
dajemy.
Co jest właściwe ? Czy po prostu jak sobie ktoś nie zastrzeże to nie
musimy podawać i wystarczy to że kliknie na zdjęcie i zobaczy ? (ale
wtedy przeciez miniaturkę mozna ściągnąć - co tam miniaturkę - przecież
mozna wrzucić do hasła bez rozmiaru [[Plik:Nazwa zdjęcia]] zapisać i
ściągnąć takie - a później rozpowszechniac na GFDL podając skąd
wzięlismy - bo przeciez wzięliśmy z tej konkretnej strony a nie z
"klikniętego" obrazka.
PMG
--
PMG
BORN TO READ
www.actionmag.pl
wikipedia.pl
----------------------------------------------------
Zrób karierę jak Top Modelka Anna Jagodzinska!
Wygraj kontrakt na 300 000 USD! Zostań modelką NEW AGE MODELS!
Więcej informacji http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fcorto.www.wp.pl%2Fas%2Fnewageface.html&…
Prosze o wyjasnienie blokady narzuconej przez administratora Szwedzki.
Oraz wnioskuje o odebranie temu administratorowi praw administracyjnych
na zawsze.
Jaroslaw Zielinski
PMG wrote:
> Dnia 24-03-2009 o godz. 16:11 Jaroslaw Zielinski napisał(a):
>
>> Jaroslaw Zielinski wrote:
>>
>>> PMG wrote:
>>>
>>>
>>>>> Nie widzę nic pustego w tym by pokazac jak wiekszosc administratorow
>>>>> Wikipedii (albo stado) przeklada swoja prywate nad dobro tego co
>>>>> nazywacie "projektem" a co jest tylko waszym prywatnym poletkiem.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> Jakoś nie wykazałeś się podobnym temu twierdzeniu heroizmem chociażby
>>>> próbując odpowiedzieć na mojego posta.
>>>>
>>>> A wtedy mógłbyś wytłumaczyć czytelnikom tej listy dlaczego przywracałeś
>>>> błędną/nieuźródłowioną wersję i teraz w tak rozbudowany sposób
>>>> protestujesz przeciwko temu że została usunięta a ty zablokowany.
>>>>
>>>> PMG
>>>>
>>>> ----------------------------------------------------
>>>> Mocni mężczyźni, piękne kobiety i szybkie maszyny.
>>>> SZYBKO I WŚCIEKLE - 4ta odsłona kultowej serii
>>>> w kinach od 3 kwietnia! - Zobacz zwiastun Filmu:
>>>> http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fcorto.www.wp.pl%2Fas%2Fszybkoiwsciekle.…
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> WikiPL-l mailing list
>>>> WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org
>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>> Oczywiście napiszesz mi jaka to wersja. Nigdy nie usuwam błędnej wersji.
>>>
>>> Jarosław Zieliński
>>>
>>>
>>>
>> Więc jaka to wersja?
>>
>> Jarosław Zieliński
>>
>>
> Tego maila wysyłam do ciebie na maila osobistego a nie na listę. Wysyłam
> go informacyjnie - nie mam zamiaru kontynuowac wątku tylko wskazać ci
> miejsce gdzie już odpowiadałem na twoje pytanie.
>
> W niedzielę 22 Marca 2009 o godzinie 22:27 napisalem to co poniżej.
> Poszło na listę, na której pisałeś maile.
>
>
>> Przykuta wrote:
>>
>>> Po przeczytaniu tych stron, a także innych powiązanych stron opisujących
>>>
>> zasady działania projektu, możesz tu krótko napisać konkretniej o
>> problemie.
>>
>>>
>> Problem jest jasny: Szwedzki wykorzystuje swoje stanowisko do obrony
>> nieslusznych fragmentow hasla. Zarowno w Wikipedii jak i na IRC.
>>
>
> Pierwsza reakcja bez zaglądania do hasła ?
>
> Że to jak zawsze oczywiście
> http://meta.wikimedia.org/wiki/The_Wrong_Version
>
> Reakcja po zajrzeniu do historii hasła
>
> Acaro coś zmienia co zgodnie z wyjaśnieniem ABX niespecjalnie ma sens
> (http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Acaro#Homoseksualizm)
>
> Później "ktoś" rewertuje dwa razy spod IP - i jest wycofywany przez
> Szwedzkiego.
>
> Później ty przychodzisz i nie w jednej ale w dwóch edycjach wprowadzasz
> dokładnie to samo co Acaro.
>
> I jesteś wycofywany przez Dawida86.
>
> I znowu przywracasz swoją wersję.
>
> I jesteś rewertowany przez Szwedzkiego.
>
> I ktoś spod IP wrzuca raczej mało rozsądną moim zdaniem wątpliwość.
>
> I jest rewertowany przez Margoz.
>
> I dopiero dzisiaj Grimsson daje uźródłowioną informacje.
>
> Więc nie dość że twoją główną definicją było przekierowanie na dość dużą
> stronę ujednoznaczniającą, to jeszcze przywracałeś wersję Acaro, na
> którego stronie dyskusyjnej 8 dni wcześniej ABX zawarł informacje
> dlaczego wersja "studia" jest prawidłowa.
>
> W skrócie - bez źródeł, zgodnie z wyjasnieniem ABX, prawidłowa była
> "wersja Szwedzkiego". Twoja była błędna zarówno pod kątem technicznym
> (bo wyjasniała że Gender studies to "badania" - a "Badania" to
> przekierowanie do "badanie" które jest 1,3 k stroną ujednoznaczniającą),
> jak i logicznym. No i nie zajrzałeś do dyskusji Acaro żeby sie
> dowiedzieć dlaczego jego wersja była wycofywana.
>
>
>
>> PS. Jak on ochlodnieje to byc moze tez cos wyjasni. Ale watpie, to nie
>> ten typ czlowieka, ktory by sie przyznal do bledu, jego zachowanie o tym
>> swiadczy.
>>
>
> Hmm - a zdajesz sobie sprawę jak słowa które tutaj napisałeś świadczą o
> tobie ?
>
> PMG
>
> Z mojej strony EOT.
>
> ----------------------------------------------------
> Mocni mężczyźni, piękne kobiety i szybkie maszyny.
> SZYBKO I WŚCIEKLE - 4ta odsłona kultowej serii
> w kinach od 3 kwietnia! - Zobacz FRAGMENT Filmu:
> http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fcorto.www.wp.pl%2Fas%2Fszybko_i_wsciekl…
>
>
>
>
>
>
a dziś jaką wersję mamy? i oczywiście to twoja zaleta.
Jarosław Zieliński
Co do błedu szwedzkiego wyjaśniłem go prezycyzjnie w dyskusji artykułu.
I właśnie dlatego mam prawo pisać o obronie stracaonej sprawy.
A co do wyjaśnień nie widzę powodu by nie mogłby być publiczne. W końcu
szwedzki to wasz ulubiony administrator a jak wiadomo stado
administratorów się chwoni..
Czy ktoś ma jakiekolwiek dane o stosowaniu silnika Mediawiki i Wiki jako
takiej w praktyce centrów wsparcia klienta (BITI/ITIL, helpdesk, gorące
linie/hotline)?
Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński
Czy ktoś we Wrocławiu mógłby 18 marca 2008 r., godz. 18.00; środa zrobić
ładne zdjęcie niejakiemu:
Hubert Klimko-Dobrzaniecki
Spotkanie otwarte dla wszystkich zainteresowanych pt. "ta Islandia nie
istnieje"
Księgarnia "Kapitałka"; pl. Nankiera 17
Pozdrawiam,
Paweł Zienowicz.
Ze względu na to, że szablon ten (widoczny po kliknięciu w obserwowane) na początku służył do powiadamiania aktywnych userów o nowych akcjach i projektach:
http://tinyurl.com/ddbhv5http://tinyurl.com/cy3ej9
a następnie zostały one ukryte (i wymierały), zaś ważniejsze stały się dyskusje i głosowania - morze linków do prawie wymarłych inicjatyw usunąłem, a dałem kilka do świeżych.
W tej chwili przez jakiś czas będziemy mieć zapchany siteonotice, gdzie zazwyczaj info o nowych/cyklicznych inicjatywach wrzucaliśmy (DNA itd.) Co więcej sitenotice jest zapchany przez 5 miesięcy w roku (2 miesiące fundacja, 3 stowarzyszenie), a czytelnicy też nie muszą być w ten sposób zapraszani do współpracy. Chyba ten szablon będzie lepszym miejscem.
Mam nadzieję, że nie chcecie abyśmy się tylko zachęcali do angażowania w dyskusje i głosowania. :)
pozdrawiam
przykuta
