Witam
Na taką moją edycję
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=N%C3%BCrnberg_(1935)&diff=1413806…
Pibwl odpowiedział
"Wiki jako źródło - nie będę polemizował i nie mam czasu szukać po
licznych stronach zaleceń, ale ktoś kiedyś argumentował, że umieszczenie
hasła na licencji GFDL wymaga wskazania go jako źródła przy tłumaczeniu,
żeby zachować autorów."
Sam nie wiem co mam odpowiedzieć dokładnie dlatego pytam - jak jest z
tym braniem informacji z en.wiki? Czy możemy brać bez zaznaczania skad
wzięliśmy (i tłumaczyć), czy pisać w opisie zmian i to wystarczy, czy
też jakoś musimy w treści zaznaczać.
Chodzi o to abyśmy sami nie łamali licencji. Normalnie jeżeli bierzemy z
innego serwisu na GFDL to piszemy tutaj historia, tutaj oryginalny link.
Sami tego wymagamy. Więc jak to jest z en.wiki ?
PMG
--
PMG
BORN TO READ
www.actionmag.pl
----------------------------------------------------
Dołącz do Wirtualnych! Ja już mam swój profil.
Kliknij -> http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fcorto.www.wp.pl%2Fas%2Finfo.html&sid=493
Już za kilka dni urodzinki pl wiki, więc może być się rozruszac w celu propagowania wiki. Niedawno tutaj pisaliśmy o warsztatach dla dziennikarzy itp., ze względu na czesto bardzo niskiego lotu artykuły o Wikipedii. Dla anonimowych userów (głownie w kierunku dziennikarzy i bloggerów) wrzuciłem link (anonnotice):
http://tinyurl.com/6pobvg
Niemniej jednak o wizrunek sami musimy też zadbać, bo chyba niewielu dziennikarzy interesuje się szerzej Wikipedią, więc od czasu do czasu trzeba im coś po prostu podać. Po GDJ i walnym stowarzyszenia na pewno wydamy oficjalny komunikat do mediów, ale przed urodzinami też warto byłoby nawiązać kontakty. Poznańska grupa już nad tym pracuje :)
Na tej stronie są wypunktowane najczęstsze błędy dziennikarzy opisujących wiki. Warto byłoby coś dodać. Nie chodzi tu o atakowanie, ale o informowanie.
przykuta
O tego pana chodzi
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Rebot
Nie ma go od ponad roku i wykrywanie NPA jest trudniejsze.
Jeżeli u nas taki bot działał, to pewnie w innych Wikiepdiach też takie cudo mają. Może warto byłoby zapożyczyć kod takiego bota z innej wiki?
Podrzucam tę propozycję, bo to nie jest zadanie dla mnie, a bot byłby na pewno przydatny. Przy wykrywaniu NPA mógłby na bazie linków z listy:
http://tinyurl.com/59yjdr
wstawiać ek zamaist NPA - czasami się jeszcze zdarza, że wikipedyści wpisują NPA, gdy jest kopia z onetu czy ściągi
zaś ignorować kopie z listy:
http://tinyurl.com/64thc6
oraz forki i mirrory:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Mirrory_i_forki_polskiej_Wikipedii
Oczywiście lista forków i mirrorów jest niepełna, więc na początek można by ją uzupełnić (może też botem?)
BTW - usera, który był operatorem bota nie ma, więc dostepu do jego kodu tez nie ma. Czy można byłoby stworzyć jakąś bazę z kodami botów (niekoniecznie na wiki)? Wikipedyści z różnych powodów odchodzą, a tych zabawek nie zostawiają...
pozdrawiam
przykuta
Czas na dobre newsy :)
W sobotę od 11:00 do 18:00 jesteśmy w Warszawie na Pikniku Organizacji Pozarzadowych i promujemy Wikimedia. Ktokolwiek może, ktokolwiek chce - pomoc mile widziana i pewnie będzie potrzebna. Na razie potrzeba nam nieco sprzetu technicznego i oczywiście obecności wikipedystów :)
http://pl.wikimedia.org/wiki/U%C5%BCytkownik:Polimerek/todo
Mapka, gdzie dokładnie będziemy stacjonować - niebawem.
A po osiemnastej... jak znacie jakąś fajną knajpkę w okolicy ;)
przykuta
Odbijamy
http://tinyurl.com/6fja7o
Co prawda to tylko liczba kont, ale to się bedzie przekładać na liczbę aktywnych userów. No, wakacje powoli się kończą.
Teraz trzeba będzie zabrać się za prawdziwe porządki :)
przykuta
Czy jest jakiś wzorzec, na poziomie źródła, jak powinien mniej więcej
wyglądać artykuł: czyli kolejność sekcji, ich nazwy, sposób formatowania
linków zewnętrznych, i inne techniczne szczegóły? Tak, żeby można było
zrobić Ctrl-V/Ctrl-C do okienka edycyjnego i wypełnić treścią.
w.
--
Kupię: http://wmula.republika.pl/kupie.html
