W ostatnich dniach zaobserwowałem na Wikipedii rozrost szablonu {{spis
treści}}, który powoduje, że spis jest wyświetlany z prawej strony
zamiast po lewej. Sprawdziłem, że tego jest już ponad 1000 artykułów,
więc być może dzieje się to już od jakiegoś czasu, ale do tej pory się
na to nie natknąłem.
Mam bardzo mieszane uczucia. Rozumiem, że to jest po to, aby uniknąć
pustej przestrzeni, ale uważam, że zaburza to jednolity układ haseł. Po
prawej jest miejsce na infoboksy i fotki, natomiast spis treści moim
zdaniem dobrze, jeśli są samotne - lepiej widoczne są wówczas linki do
kolejnych sekcji, a przecież zawsze można go ukryć. Jeśli spis jest
dłuższy niż 1-1,5 ekranu (w zależności od hasła), to znaczy, że jest po
prostu za duży i należy stworzyć bardziej szczegółowe hasła, żeby tam
przenieść podsekcje.
W haśle "Aleksander Sołżenicyn" jest jeszcze gorzej, bo zastosowano
szablon {{Spis treści obok infoboksu}}, przez co na górze hasła jest
strasznie naćkane: definicja hasła gnieździ się między ikonką Nobla,
infoboksem i spisem treści, przez co jest niepotrzebnie rozbita na wiele
wierszy tekstu.
Moim zdaniem to jest niepotrzebne. Być może jest to czasem przydatne
(musiałbym dopiero zobaczyć hasło, gdzie by mnie to nie raziło, ale nie
wykluczam, że mogą takie być), ale uważam, że zwykle jest to źle pojęta
oszczędność miejsca.
--
Всё идёт по плану