--------- Wiadomość oryginalna --------
Od: Polish Wikipedia mailing list <wikipl-l(a)lists.wikimedia.org>
Do: Polish Wikipedia mailing list <wikipl-l(a)lists.wikimedia.org>
Temat: Re: [Wikipl-l] Superłącza
Data: 21/05/08 00:04
> W dniu 20 maja 2008 20:57 użytkownik Kpjas <kpj(a)gower.pl> napisał:
> > Jakaś fikuśna javascriptowa Podstrona Wikiprojektów ?
> > Osobne kanały irca dla Wikiprojektów ?
> > Mailingowe Listy dyskusyjne Wikiprojektów ?
> > Kanał RSS Wikiprojektu ?
> > Wspólne konto na delicious ?
>
> IMO wystarczy kontekstowy obszar zwykłej stronie wypełniany w
> zależności od wyświetlanego artykułu. Jego zawartość powinna być
> budowana mniej więcej tak:
> 1) sprawdź stronę dyskusji artykułu czy jest na nim szablon opieki
> przez jakiś wikiprojekt - jeśli tak to wyświetl to co definiuje dany
> wikiprojekt dla artykułów ze swojej dziedziny - link do potrzebnych
> szablonów, link do standardów artykułów, link do dyskusji wikiprojektu
> do "Zgłoś błąd")
> 2) jeżeli nie ma wikiprojektu opiekującego się to spróbuj go odgadnąć
> analizując kategorie - dla każdej załączonej podkategorii znajdź
> kategorie nadrzędne - wybierz tę która na jakiejś podręcznej liście ma
> dopisany wikiprojekt opiekujący a znajduje się najbliżej miejsca
> artykułu w całym drzewie kategoryzacji.
> 3) w przypadku nie znalezienia wikiprojektu opiekującego się, wyświetl
> stary dobry "Zgłoś błąd"
>
> IMO mamy zbyt małe (i zbyt potrzebne do innych celów) moce ludzkie
> żeby obsługiwać ten rozdział ręcznie wiecznie a mnożenie kanałów
> komunikacji nie pomoże bo te które są niespecjalnie działają. Żadne
> nowe kanały irc czy wikizille nie zadziałają jeśli o ich wdrożeniu bo
> o ich istnieniu będziemy musieli powiadomić a właśnie to powiadamianie
> nie działa :-) Trzeba usprawnić te kanaly które już się przyjęły -
> czyli właśnie kontekstowy "zgłoś błąd" w tym samym miejscu w
którym
> jest teraz wdrożony tak by jego użycie nie wymagało przez użytkowników
> uczenia się czegoś nowego czy zapisywania się do nowych kanałów
> komunikacji.
>
> ABX
> __________
ja zalozylem kanal IRC wikipedia-pl na sieci maxima adi.maxima.org.pl
zapraszam kazdego
kamcio2603_____________________________________
> WikiPL-l mailing list
> WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
>
Sent to you using Uebimiau Webmail version 3.11
Developed by Dave and Todd at http://www.manvel.net and http://www.tdah.us
Już o tym dyskutowaliśmy, ale dyskusja jakoś tak spełzła na niczym.
Stworzyłem coś takiego:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pomoc:Spis_tre%C5%9Bci2
Konstrukcja jest oparta na szablonach i bardzo modularna, co pozwala
na w miarę łatwe dodawanie nowych (i usuwanie starych) pozycji jeśli
takowe się pojawią.
Prosiłbym o poświęcenie kilku chwil na poklikanie tu i ówdzie celem
przetestowania. Wszelkie komentarze, również te krytyczne, mile
widziane tutaj lub na stronie dyskusji "nowej" pomocy:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_pomocy:Spis_tre%C5%9Bci2
Pozdrawiam
Zureks
Jak wszyscy wiemy hoaxy na Wikipedii są dość trudne do wyłapywania,
głównie z uwagi na nasze dziurawe mechanizmy obronne (z definicji
niejako).
Okazuje się jednak, że bardziej "analogowe" źródła też można hoaxować
i to do tego stopnia, że się potem ukazują książki o takich
rewelacjach. Dla osób znających angielski polecam:
http://www.fpp.co.uk/online/05/06/Himmler_DTel_020705.html
Warto gdzieś zapisać tego linka, żeby się można nim podeprzeć w
przyszłości jakby co...
Pozdrawiam
Zureks
Na wiki mamy kilka mitów. Jednym z nich jest to, że hasła, w których wiszą szablony, albo które wymagają uzupełnienia źródeł, czy tez jakiekolwiek inne problematyczne odstraszają na kilometr.
Jak to z mitami - może tak, może nie. Dlatego na stronie
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikiprojekt:Weryfikowalno%C5%9B%C4%87_i_Neutra…
Utworzyłem tabelkę dla kilku problematycznych kategorii (WER i POV), które co jakiś czas będę przeglądał i uzupełniał informacje. Jeżeli uda mi się być systematycznym, to za jakiś czas będę mógł przedstawić raport, czy coś się zmienia, czy nie. Tu dla stron oczekujących na weryfikację jest fajna sprawa, bo widać ile haseł dostało szablon w jakim miesiącu.
przykuta
Nie zdążyłem, a chciałem dziś skończyć to :/
http://tinyurl.com/5c696q
Ktoś beknie za to, że mnie nie uprzedził ;)
W trakcie akcji 500k melduję za mechanika rowerowego, że po włączeniu się w akcję liczba haseł niezlinkowanych spadła z o. 1250 do 1050. Szampan, gul i poprawiamy dalej.
Eh, dzięki wam, nam wszystkim za wytrwałość, poświęcenie i chęci.
PMG, Gregul, Birczanin - dzięki za akcję poranną :) Nie przestawajcie
przykuta
Jako, że śląskojęzyczna Wikipedia ma szanse niedługo przejść z fazy
inkubatora "na swoje", czyli uzyskać niezależny adres, dobrze byłoby
zapewnić jej od samego początku wsparcie administratorskie. Dlatego też
na stronie
http://incubator.wikimedia.org/wiki/Wp/szl/Wikipedyjo/P%C5%99iznowa%C5%84y_…
zalogowani na Inkubatorze użytkownicy, którzy na stronie użytkownika
podadzą link do swojej strony użytkownika macierzystego projektu w
którym dokonali co najmniej 500 edycji mogą wyrazić swoje zdanie na
temat dwóch zaprezentowanych kandydatur.
Wojtek
Witajcie,
Ostatnio [[User:Wpedzich]] zwrócił mi uwagę na edycję:
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Brudnopis&diff=12514021…
Sama edycja nie jest przesadnie interesująca, ale ciekawy jest adres IP
źródłowy: 209.85.136.136 (mg-out-f136.google.com). Whois daje:
OrgName: Google Inc.
OrgID: GOGL
Address: 1600 Amphitheatre Parkway
City: Mountain View
StateProv: CA
PostalCode: 94043
Country: US
NetRange: 66.249.64.0 - 66.249.95.255
CIDR: 66.249.64.0/19
NetName: GOOGLE
NetHandle: NET-66-249-64-0-1
Parent: NET-66-0-0-0-0
NetType: Direct Allocation
I rzeczywiście, po wejściu na stronę google.com slash gwt slash n można
wpisać dowolną stronę i sobie w ładny, szybki sposób posurfować i
poedytować. Z jednej strony można powiedzieć, że jest to otwarta bramka
dla każdego. Z drugiej strony gdy korzysta się z mobilnej wyszukiwarki
google to Google (o ile strona nie jest w bardzo ładnym XHTML-u)
przerzuca treść strony przez translator, który właśnie dostępny jest pod
wyżej podanym adresem.
Ponieważ nawet w czasie GDJ w pubie korzystaliśmy z dostępu przez
komórki i przez to właśnie proxy, wydaje mi się, że nie powinniśmy
globalnie blokować dostępu z tej usługi do Wikipedii. Wandalizmów
stamtąd jest chyba jeszcze mało, a usługa jest przydatna. I ma swoje
ciekawe cechy:
http://sirdarckcat.blogspot.com/2007/07/playing-with-google-wireless-transc…
Wykryłem na razie dwa inne adresy IP: 66.249.90.136, 72.14.214.136.
Jest ich na pewno dużo więcej (wygląda na to, że proxy stoi w prawie
każdym data center google'a i po prostu zależy to od tego, do którego
klient ma najbliżej). Zapraszam Was do testów: wejdźcie od siebie na stronę
http://42.pl/u/DNs
i zobaczcie, czy dostaniecie jakieś inne. Można dopisywać do
[[Wikipedia:Lista zakresów IP]], ale przesadnie łapać tego nie ma sensu,
bo widziałem, że ludzie od tzw. seo na bieżąco próbują wykryć i opisać w
wszystkie data centers google i jest to praca syzyfowa.
Cechą charakterystyczną tego proxy jest ostatni bajt adresu IP (136) i
nazwa domenowa (dwielitery-out-f136.google.com).
Napisałem do google o więcej informacji, zobaczymy czy odpowiedzą.
Przy okazji pytanie, czy mamy spisane adresy wyjściowe od naszych
odstawców komórkowych dla usług GPRS, UMTS? Czy wiem też, z jakimi
adresami wychodzi się z hotspotów Blueconnect, Orange i Plusa? Czy mamy
dużo kłopotu z użytkownikami tych usług? Mam pomysł na pewien projekt,
ale nie chciałbym, żeby spowodować nawał pracy administratorom.
--Marcin