-----Original Message-----
From: wikipl-l-bounces(a)Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of Mortal
Sent: Thursday, June 03, 2004 12:12 PM
To: Polish Wikipedia mailing list
Subject: Re: [Wikipl-l] DIXI do C4
>>C4 napisala:
>>Dziękuję Ci, Dixi. Masz uprawnienia administratora, prawda?
>>
>> Zatem proszę - USUŃ UŻYTKOWNIKA C4 z Wikipedii.
>NARESZCIE!!!!!!!!
>Jonasz
Super! To kto nastepny do wygryzienia? Za duzo mamy wikipedystow? Za duzo chetnych do
poprawiania literowek, stylu i logiki artykulow? Moze oglosicie liste zbednych?
I moze nalezaloby najpierw wypelnic test na Wikipedyste, aby wpasowac sie w kolko
wzajemnej adoracji?
C4 ma wiele wad, ale takie okazywanie radosci jest rownie zlosliwe, jak bywaly jej
komentarze!
Mortal
To nie radosc, to ULGA.
Jonasz
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Witam
Chciałbym donieść Wam o problemie, który pojawiał się podczas przeglądania polskiej Wikipedii na Operze pod Windowsem XP. Otóż czcionka, która jest używana była wyświetlania tekstu różniła się od czcionki, którą wyświetlane były polskie znaki diakrytyczne. Wyglądało to w taki sposób (rysunek górny):
http://my.opera.com/forums/attachment.php?s=34cbbe550305d6871943783a4eda534…
Według Ryszarda z polskiego forum Opery spowodowane było to nieodpowiednim zapisem w:
http://pl.wikipedia.org/style/monobook/main.css.
Tam znajdowała się lista czcionek: "Bitstream Vera Sans", Verdana, "Lucida Grande" (...). Tak się składa, że owa Vera Sans nie zawiera polskich znaków diakrytycznych i jeżeli ktoś ją zainstaluje na swoim komputerze (instalując WinXP czy MS Office) będzie narażony na niedogodności pojawiające się podczas przeglądania zawartości Wikipedii.
Jednak tuż przed wysłaniem tej informacji na Listę zajrzałem raz jeszcze w monobook/main.css i ku mojemu zdziwieniu z całej listy czcionek został tylko sans-serif. Nie wiem, kto był za to odpowiedzialny, ale bardzo dziękuję za usunięcie niedogodności. Jednocześnie mam nadzieję, że przy nowych (jeśli takie będą) odsłonach wyglądu Wikipedii nie pojawią się one znowu :)
Dla zainteresowanych podaję link do odpowiedniego wątku na forum: http://my.opera.com/forums/showthread.php?s=34cbbe550305d6871943783a4eda534…
--
Pozdrawiam
knife
witam wszystkich Wikipedystów!
Jestem studentem III roku Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej na Uniwersytecie Wrocławskim. Właśnie jestem w trakcie pisania pracy licencjackiej badającej to niezwykle ciekawe zjawisko społeczne, jakim jest Wikipedia :)
Wszystkich którzy poświecaja swoj czas na prace na rzecz Wolnej Encyklopedii bardzo prosze o wypelnienie ankiety ktora znajdziecie w zalaczniku! Prosze o szczere odpowiedzi (dla dobra Wikipedii:) i w miare szybkie odeslanie ankiety!
Z gory dziekuje za okazana pomoc
Z pozdrowieniami,
Piotr Spigiel
PS. jesli mozecie rozeslijcie ten list do osob ktore moga go nie dostac ta droga a tez sa uzytkownikami (w sensie tworcami) Wikipedii. wiadomo, im wiecej osob wypelni ankiete tym bardziej wiarygodne beda dane!
Ten automat co przenosi? MediaWiki do Szablonów rozwali? wszystkie
roczniki. Czy ich zmiany musza; dodawac' innym roboty. Nie moga;,
piiiiiiiip, sprawdzic' co zrobia;, poinformowac' co chca; zrobic'
piiiiiiiiiiiiiiiip.
Silthor
Wstawiłam ten tekst do dyskusji art. "Niestandardowe Komunikaty MediaWiki", przeczyta go może więcej osób - tych nie zapisanych na tę listę, ale TU chyba jest właściwsze miejsce. Więc:
Ponieważ ostatnio wielokrotnie natykam się na edycje będące typowymi głosami na liście dyskusyjnej, typu "co sądzicie o Lepperze?", "Ala Janosz jest świetna!" itp. lub "Poszukuję czegoś tam - pomóżcie!", uważam za sensowne wprowadzenie nowego komunikatu MediaWiki uściślającego czym NIE JESTEŚMY. Przykładowa treść: "Przykro nam, lecz Wikipedia NIE JEST listą dyskusyjną ani poradnikiem, lecz ENCYKLOPEDIĄ. Nasze artykuły mają wyłącznie treść informacyjną, nie polemiczną. Proszę zwrócić się do kogoś innego." -> treść można przemyśleć, przedyskutować, uściślić... Wstawiałoby się takie {{msg:Explan}} - tak proponuję w dyskusjach użytkowników lub dyskusjach artykułów (tam najczęściej pojawiają się rzeczone wstawki - no bo to przecież DYSKUSJA...), po jakimś czasie by się to wyrzucało. Może goście się zniechęcą. Co Wy na to?
SELENA
A czy nie dało by się stworzyć wikipedii do sciągnięcia, ale nie w postaci
bazy danych ale plików HTML?
--
Pozdrowienia || Adam Dziura || http://www.mojaopera.prv.pl
"Świat się nam przygląda i nie życzy źle,
A gdy jest inaczej to świat mam cały gdzieś."
"Voo Voo"
To zacznij I przestan marudzic.
Jonasz
-----Original Message-----
From: wikipl-l-bounces(a)Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of c4
Sent: Wednesday, June 02, 2004 1:44 PM
To: Polish Wikipedia mailing list
Subject: Re: [Wikipl-l] ankiety
Piotr Spigiel wrote:
Nie możesz przesłać tych ankiet w czystym tekście? Nie mam czym otwierać
rtf, bo nie korzystam z MS badziewia.
C4
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l