Dnia 20-01-2012 o godz. 9:17 Tomasz Ganicz napisał(a):
W dniu 20 stycznia 2012 08:55 użytkownik Przykuta przykuta@o2.pl napisał:
Ja cały czas domagam się wyjaśnień co w tym wszystkim robi wykop.pl, kto i co obiecywał wykopowi.pl że teraz przychodzą na IRC i domagają się
protestu
i dlaczego bez porozumienia ze społecznością robi się cokolwiek razem z podmiotem zewnętrznym.
Ekhm. Ten świat wewnątrz/na zewnątrz... Elitarność i ekskluzywność to
nie nasze domeny. To tak na marginesie. Kiedyś wikipedyści nie myśleli kategoriami my-oni. Chodzi mi nie o merytorykę wypowiedzi, ale o to, co między wierszami - a odczytuję to jako budowanie barykady. Nie deprecjonujmy aż tak świata zewnętrznego - Wikipedia to nie sacrum.
Tak jak pisałem parę postów wyżej - należy się liczyć z tym, że będą duże naciski środowisk "otwartościowych" na Wikipedię żeby uczestniczyć w tym proteście, bo po proteście SOPA widać jaką Wikipedia ma siłę oddziaływania i zarazem był to swoisty precedens. Dlatego ważne jest, żeby to jednak społeczność wikipedystów podjęła własną decyzję, co wymaga sensownej organizacji dyskusji i spokojnego, rzeczowego do niej podejścia. Rzecz jasna Wikipedia nie działa w próżni i nie chodzi o to aby się okopywać, ostatecznie wystarczy wykonać 100 edycji w Wikipedii i mieć konto od miesiąca aby móc głosować - ale jednak społeczność ma prawo do podjęcia własnej decyzji na podstawie racjonalnych przesłanek i inni muszą to uszanować. Poganianie może dać odwrotny od oczekiwanego skutek.
Kluczowe słowo: własną decyzję. Dodałbym do tego "przemyślaną", a w sytuacji nacisków będzie to trudne do zrealizowania. I "solidną" decyzję, przy dużej ilości osób rzeczowo dyskutujących i wyjątkowo silnym konsensusie. To nie jest kwestia "jaki kolor ma mieć logo portalu Chemia"...
Wojtek