W dniu 20 stycznia 2011 09:36 użytkownik filip_em Gazeta.pl
<filip_em(a)gazeta.pl> napisał:
Moim zdaniem artykuł jest dobry i wyważony jak na
osobę zablokowaną za
trolling. Z którymi tezami artykułu chcemy polemizować?
No ja bym z wieloma mógł. Choćby z tym, że rzekomo Wikipedia jest
pełna plagiatów. IMHO zdecydowanie więcej plagiatów zdarza się w samej
nauce, a my mamy dość skuteczne mechanizmy ich zwalczania. Także z
tym, że środowisko naukowców rzekomo nie jest zamknięte - IMHO
zdecydowanie jest i w dodatku polskie mechanizmy finansowania nauki (w
odróżnieniu od np: amerykańskich) - wspierają to zamknięcie. Również
teza, że Wikipedię piszą głównie gimnazjaliści i licealiści jest z
gruntu fałszywa.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz