| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Michał Buczyński | Sent: Saturday, February 12, 2011 10:39 PM / | Januszu, ale to przecież nie ten problem.
Michale, raczej się zgadzamy, poza tylko reakcją na wymienianie procentów :-))
/ | Akcja skierowana do kobiet nie różni się niczym od jakiejkolwiek innej | akcji zachęcającej do edycji. Nie słyszałem, by ktokolwiek protestował | przeciwko zachęcaniu do edycji studentów, pracowników naukowych czy | członków Polskiego Towarzystwa Informatycznego. :-)
Oczywiście i ja wcale przeciwko pomysłom na przyciągnięcie kobiet nie protestuję. Wręcz i na odwrót, bo mam jak najbardziej nie na miarę XXI niepoprawne, obciachowe i seksistowskie poglądy - uważam je w wielu działalnościach za lepsze od facetów i wolę z nimi pracować. Ale nadal nie podoba mi się pachnące parytetowo wzmiankowanie - jest ich tylko 15% (a w domyśle - ma być tyle ile jest w naturze i podaje GUS), zamiast - wniosą do przedsięwzięcia to i to. Zresztą co do tych studentów - chcemy ich przyciągać ze względu na to, jaki stanowią udział w liczbie edytujących (zresztą jest on znacznie, znacznie wyższy niż udział ich w społeczeństwie), czy ze względu na to, że dysponują świeżą wiedzą, wielkim zapałem i sporą ilością wolnego czasu, bo wiadomo - brak rodziny, dzieci, pracy, a sesje są dwa razy w roku?
/ | Myślę, że się zgadzamy, że kobiety nie są stracone dla ludzkości i mogą | coś do Wikipedii wnieść. :)
Jak najbardziej, piszę o tym wyżej.
/ | Cóż, mi się nie kojarzy i wątpię, by ktokolwiek u mnie w biurze łączył | np. udziały w rynku z parytetami.
Postarałem się wykazać, dlaczego może się kojarzyć. A udziały w rynku - wybacz, jak najbardziej się kojarzą. Konsumenci oddają kasę, i firmy owacjami na stojąco by powitały ustawowy obowiązkowy parytet demograficzny na sprzedaż szminek do ust, tuszu do rzęs lub ..., hm, nie mogę wymyśleć typowo męskiego towaru.
Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński