W dniu 12 lutego 2011 16:57 użytkownik Dorozynski Janusz dorozynskij@wampnm.webd.pl napisał:
| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Awersowy | Sent: Friday, February 11, 2011 6:02 PM / | "Po co szukać kobiet na siłę? Może jeszcze niedługo będą parytet płci | wprowadzać? Feministkom nigdy nie dość. Tylko nie zdają sobie sprawy, | że krzywdzą przede wszystkim kobiety." - myślałem, że wyrażanie takich | opinii publicznie w XXI wieku jest obciachowe.
Proszę, proszę - chwila nieobecności (mojej) na liście i takie rzeczy.
Jakie - takie rzeczy?
Przekształcamy W. w przedsięwzięcie na miarę XXI wieku nieobciachowo politycznie równościowo poprawne?
Y... Chyba zauważyłeś, że Wikipedia powstała w XXI wieku? A czy równość (np. w dostępie do wiedzy, która jest dla każdego i za darmo) nie jest ideą, która stoi u podstaw projektów Wikimedia?
Chyba do tej pory przebywałem w błogim mylnym błędzie, iż działamy w przedsięwzięciu neutralnym, a poszukujemy, pomagamy, wspieramy i z radością witamy wśród nas osoby bez względu na to czy mogą się okazać posiadaniem lub brakiem płci.
Ale jeśli Wikipedię edytowaliby w 85% mieszkańcy południowej Polski, to chyba chciałbyś się dowiedzieć dlaczego Polacy z północy jej nie edytują? Nie byłoby to intrygujące i zastanawiające? Nadal byś uważał, że skierowanie zachęty edytowania do ludzi z północnej części dyskryminuje Polaków z południa (edytujących), bo wyróżnia w jakiś sposób grupę społeczną (mieszkańców północy)? Czy jeśli Wikipedię edytowałyby wyłącznie osoby do 30 roku życia, to nie chciałbyś pozyskać edytorów starszych, bo może ich wiedza i doświadczenie życiowe (i wiele innych cech) wniosłoby coś istotnego do projektu? Szczególnie, jeśli ci ludzie powyżej 30 roku życia też są użytkownikami internetu i korzystają z Wikipedii (ale biernie)?