W dniu 7 lutego 2011 13:55 użytkownik Tomasz Ganicz
<polimerek(a)gmail.xn--com>napisa-8hcapisał:
W dniu 7 lutego 2011 13:08 użytkownik Powerek38
<powerek38(a)gazeta.pl>
napisał:
Witam,
Świetny pomysł, uważam że właśnie na takie cele powinny iść pieniądze
np. z budżetu WMPL.
Oczywiście przejrzenie oficjalnych list zabytków byłoby ideałem, ale jak
wspomniał Polimerek to wymaga czasu i masy pracy. Myślę, że na dobry
początek moglibyśmy, w dużej mierze przy pomocy botów, stworzyć listę
polskich zabytków, które mają hasła na plWiki, ale nie mają żadnej
ilustracji. Po weryfikacji na Commons, tak mogłaby powstać nasza
najbardziej wstępna i podstawa lista. Poza tym (chociaż nie wiem, czy
zasady konkursu na to pozwalają) mamy mnóstwo haseł np. o parafiach
różnych wyznań, ponieważ wszystkie parafie zostały uznane za autoency. W
bardzo wielu z nich brakuje zdjęć świątyń parafialnych - to również
można by włączyć na naszą listę. Tyle, że pewnie nie wszystkie te
świątynie będą formalnie zabytkowe.
Kościoły - o ile nie zostały wybudowane bardzo niedawno temu - są
zwykle na listach zabytków... W zasadach Wiki Loves Commons jest, że
fotografujemy obiekty z oficjalnych list zabytków - to jest podstawowy
element konkursu - polska lista z Narodowego Instytutu Dziedzictwa -
liczy ok 65 000 obiektów - które są opisane albo, że są w jakiejś
miejscowości X (co niestety wiemy z doświadczenia wikiekspedycyjnego -
że znalezienie takiego obiektu, który jest gdzieś we wsi X bywa
czasochłonne), albo w większych miejscowościach jest podany ich adres
- tu już jest ciut łatwiej - starczy GPS z mapą, która ma bazę
adresową.
http://www.kobidz.pl/idm,580,zabytki-nieruchome.html
Te listy oficjalne są dostępne w pdf-ach. Z prawnego punktu widzenia -
jako, że wpisanie obiektu do rejestru jest decyzją administracyjną,
skutkującą określonymi konsekwencjami prawnymi (np: trzeba uzyskać
zgodę konserwatora na remont takiego obiektu) - te spisy są
dokumentami urzędowymi i jako takie są w domenie publicznej.
Można by po prostu te spisy wziąć jako podstawę i już. Ew puścić bota,
które je jakoś wciągnie do tabel wiki - ale ogólnie tabele nasze nie
muszą być na wiki w sumie.
Organizatorzy sugerują też, żeby wejść we współpracę z instytucją,
która odpowiada za zabytki - np: można by potraktować nasz konkurs
także jako element wsparcia w inwentaryzacji zabytków - aktualne
zdjęcia zabytków dostępne na wolnych licencjach na pewno przydadzą się
przecież konserwatorom - również w ramach konkursu można wymóc
obowiązek zgeotagowania zgłaszanych zdjęć (i zarazem samego obiektu) .
Np: w regulaminie by były takie dwa punktu:
a) zdjęcie musi być zgeotagowane i opisane numerem rejestrowym zabytku
b) zabytek nie może mieć zdjęcia na Commons w momencie ogłoszenia
rozpoczęcia konkursu (chodzi o to, aby ludzie nie focili najbardziej
znanych zabytków, które już teraz są obfotografowane)
Z tymże, żeby uderzyć do KOBiDz to by trzeba już mieć jakiś konkretny
zarys konkursu + kogoś, kto by się na stałe podjął organizacji tego.
Cała akcja będzie robiona we współpracy z Europeaną:
http://www.europeana.eu/portal/aboutus.html
i pewnie ktoś z tej instytucji będzie też w jury europejskim - także
dla ew. NIS też to może być ciekawe, jakoś się do tego przyłączyć (np:
przez udostępnienie spisów w formie czegoś innego niż pdf - w zamian
za to, że w ramach konkursu trochę tych obiektów zostanie
zgeotagowanych).
Nagrody w konkursie mogą być dwóch typów: za najlepsze
techiczno/artystyczne zdjęcie i za największą liczbę sfotografowanych
obiektów (z warunkiem, że zdjęcia muszą spełniać jakieś minimalne
wymagania).
Tak czy owak - bez kogoś, kto by to "ruszył z posad" i się tym zajął
będzie ciężko.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Tak jak już wspominałem na IRC-u. KOBiDZ ma nieaktualne adresy, na liście są
podane takie adresy jak w momencie wpisania, a od tego czasu pozmieniały się
i nazwy ulic i czasami numery działek. Dla przykładu w Świdnicy
(dolnośląskie) wg tej listy są zabytki na ulicy Nowotki i Długiej, tylko że
to ta sama ulica tylko nazwę zmieniono w latach 90. W takim wypadku GPS
zgłupieje. Na stronie konserwatora zabytków nie ma takiego błędu.
Viatoro