Witam,
A ja będę się upierał do upadłego, że dobry artykuł powinien mieć box, zwłaszcza artykuł biograficzny. Nie jest to zresztą nasz wynalazek, bo w największych Wiki (zwłaszcza na en, ale również na fr i de) także się do tego dąży. Swoją drogą przypominają mi się tutaj dyskusje nad tym, czy źródła są bezwzględnie potrzebne w każdym artykule, co, jak co starsi stażem wikipedyści dobrze wiedzą, nie zawsze i nie wszyscy uważali to za taką oczywistość, jak (mam nadzieję) myślimy o tym dzisiaj.
W ciągu ostatnich dwóch miesięcy wstawiłem kilkaset infoboksów do biografii politycznych, mój bot oznaczył około pięciu tysięcy takich artykułów bez boxów i dalej sądzę, że to bardzo potrzebna, choć żmudna robota. Oczywiście trzeba na to poświęcić trochę czasu i uwagi, a nie bawić się w żywego bota na zasadzie kopiuj/wklej (a zauważyłem, że niektórzy tak do tego podchodzą). Np. jeśli polityk zmieniał kilka razy partię, to ja pozostawiam ten parametr pusty, żeby uniknąć takich właśnie nieścisłości, jak zwróciliście uwagę. Mam kilka argumentów na przydatność boxów i ich wstawiania:
1) Dobrze zrobiony box pozwala błyskawicznie zorientować się w najważniejszych danych o danej osobie (data i miejsce urodzenia, najważniejsza funkcja itd.) bez wczytywania się w nieraz bardzo długą lub (co gorsza) bardzo chaotyczną treść artykułu. Dzięki temu korzystanie z Wiki jest wygodniejsze, gdy ktoś potrzebuje tylko takich podstawowych danych. Przy okazji zgadzam się z opinią, że pisanie dobrych wstępniaków jest ważną umiejętnością, która u nas ciągle leży. Wiele razy musiałem wyciągać informację, że ktoś był np. ministrem, z bardzo głębokich czeluści artykułu. Oczywiście przy politykach trzeba do tego podchodzić z głową i wpisywać do boxu tylko najważniejsze funkcje.
2) Przy okazji wstawiania boxów wychodzi cała masa innych kwiatków, które wstawiający może poprawić lub chociaż oznaczyć. Są to m.in.: brak jakichkolwiek źródeł, brak grafik (choć są dostępne na Commons), brak linkowania do istniejących galerii na Commons, brak aktualizacji mimo ważnych zmian w opisywanym temacie, a nawet POV czy nieencyklopedyczność.
3) Chcąc wypełnić box nawet w podstawowym zakresie, często wychodzi na jaw brak podstawowych informacji w artykule. W efekcie box bywa króciutki i wygląda kiepsko (przyznaję), ale to nie jest wina boxa, tylko ukazuje mizerotę artykułu. To powinien być jednoznaczny sygnał dla autora lub/i osób zainteresowanych tematem.
4) Dobrze zrobiony box polityczny pozwala łatwiej identyfikować tematy, które powinny mieć swoje artykuły, a jeszcze nie mają. Dotyczy to zarówno innych polityków (parametr poprzednik/następca), jak i miejsc (miejsce urodzenia i śmierci).
Reasumując, jeśli pozwolicie, ja będę te boxy dalej wstawiał. Jest to dla mnie jedno z kilku podejmowanych przeze mnie działań związanych z rozbudową i poprawą jakości politycznej części Wiki. Oczywiście będzie mi miło, jeśli ktoś się przyłączy, bo roboty jest masa, ale obowiązku nie ma. Można też zawsze zmodyfikować szablon boxu, aby lepiej spełniał nasze oczekiwania.
Pozdrawiam!
Powerek38
picus-viridis pisze:
Dnia 19 października 2010 0:08 Tomek elfhelm@gazeta.pl napisał(a):
W dniu 18 października 2010 22:59 użytkownik Przykuta przykuta@o2.pl napisał:
bo akurat
rola tej osoby w polityce zupełnie nie wynika z posłowania w Sejmie, przynależność też w niewłaściwy sposób podsumowuje karierę tego polityka.
//Marcin
"Tadeusz Rudolf Fiszbach (ur. 4 listopada 1935 w Dobraczynie) - polski polityk, dyplomata, działacz PZPR i były I sekretarz KW w Gdańsku, poseł na Sejm PRL VII i VIII kadencji oraz na Sejm kontraktowy (X kadencji)."
Wyraźnie napisane, że poseł. A jeśli przynależność zła, to trzeba zmienić.
Jest dobra dla tego infoboksu, bo pod koniec kadencji był niezrzeszonym. Można dodać infobox z drugą funkcją (sekretarzowania). Aczkolwiek wstawiam te nieszczęsne infoboksy, to przy hasłach biograficznych nie są one konieczne wg mnie. Sprawę załatwia dobry wstępniak.
Ba... Donald Tusk wicemarszałkiem Senatu był jako senator UW, pod koniec kadencji się wypisał. W infoboksie ma natomiast PO, choć PO partią została dopiero po wyborach 2001 r. Podobnie Marek Jurek - jako członek Prawiczy Rzeczypospolitej pomarszałkował raptem tydzień, a tę partię ma wpisaną.
Picus viridis
WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l