Ostatnio na liście pojawiła się informacja o ułatwionym wykorzystaniu
plików z commons (tworzenie podpisu w sprawie licencji), może warto by
przy okazji coś zrobić z dużymi polskimi portalami które łamią często
licencje? Poważne portale informacyjne powinny dawać przykład że
commons to nie jest bank darmowych zdjęć które można wykorzystać do
wszystkiego.
Najnowsze przykłady:
*tokfm
(
http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,102433,8466099,Dla_kogo_literacki_Nobel__Transt…)
z
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ngugi.jpg
*TVN24 (
http://www.tvn24.pl/12694,1676710,0,1,kaka-wroci-do-mediolanu,wiadomosc.html)
z
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kaka061115.jpg, jest
informacja o autorze ale brak informacji o licencji
*Polskie Radio (
http://www.polskieradio.pl/24/289/Artykul/266575,Llosa-w-teatrze)
z
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mario_Vargas_Llosa.jpg
*Komputer Świat
(
http://www.komputerswiat.pl/nowosci/sprzet/2010/40/amd-nie-jestesmy-na-sprz…)
z
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Larry_Elllison_on_stage.jpg
choć zdjęcie oryginalnie z flickr
*TVS (
http://www.tvs.pl/informacje/29587/) z
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Katowice_-_Centrum_Sztuki_Filmowej.J…
*wp.pl
(
http://turystyka.wp.pl/gid,11236502,title,tajemnica-wedrujacych-kamieni,zdj…)
z
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Racetrack_Playa_%28Pirate_Scott%29.jpg,
jest licencja ale brak autora
*Moje Miasto
(
http://www.mmbialystok.pl/artykul/esperantysci-za-darmo-naucza-cie-jezyka-2…)
z
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:2008_uk_flagoj.JPG, autor
niby wymieniony ale przypisanie sobie autorstwa "Autor zdjęcia:
redakcja"
**http://www.mminowroclaw.eu/artykul/temperatura-spada-217550.html z
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Complete_of_water_meters.jpg, tu z
kolei "Autor zdjęcia: anonim
"
Może warto by pomyśleć nad stworzeniem jakiegoś wzoru listu do
wysyłania co większym serwisom? Najlepiej by było gdyby szło to z
mejla z domeny wikipedia.pl bo wtedy będzie to wyglądać poważniej.
Plushy
.jpg){kind=link}
