W dniu 29 maja 2009 19:07 użytkownik mat <mat86wiki(a)gmail.com> napisał:
Przykuta pisze:
"przeglądałem Wikipedię i znalazłem twoją
ingerencje we wpis o Danucie
Hubner, rozumiem że jesteś cenzorem wycinającym prawdziwe informacje?
jestem tym oburzony ale to nie pierwszy przypadek na Wikipedii kiedy
zakłamuje się historię, przeciwko ojcu Danuty Hubner toczy sie lub
toczylo sledctwo IPN, byl on UBeckim oprawcą jest to fakt oczywisty,
więc czemu zdanie takie wyciąłeś z informacji o Danucie Hubner?"
"Toczy się, czy toczyło"? I jeśli przestało się toczyć, to czym się skończyło?
Bo między toczeniem się jakiegoś śledztwa a prawomocnym uznaniem
kogoś za zbrodniarza jest gigantyczna różnica. I wreszcie - nawet
jeśli - to czy za zbrodnie rodziców mają odpowiadać ich dzieci? Jaki
jest sens szczegółowego opisywania zbrodni rodziców w hasłach ich
dzieci?
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/
http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html