| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of szwedzki | Sent: Wednesday, June 10, 2009 2:41 PM / | Trochę mnie dziwi ta wypowiedź akurat w kontekście logotypów, bo poza | nielicznymi przypadkami (z których dwa wymieniłeś) nie są to jakieś | wybitnie encyklopedyczne elementy i to raczej firmom zależy na ich | promowaniu, nie nam.
A tu się nie zgodzę. Wikipedia, a zwłaszcza plwiki nie jest niczym wybitnym (zresztą nawet określenia czegoś jako wybitne jest strasznym pw i wikikryminałem ;-) ), a wyłącznie potocznopedią, a w niej wizerunek kazdego logo jest jak najbardziej interesujący dla mas. Niestety, jak jednoznacznie wykazali w tym wątku Tomasz i Daniel, masy muszą sobie radzić i korzystać z pozostałego Internetu :-)) - w nim logo znajdą.
Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński