Stan Zurek pisze:
Komentarz - filar 3 jakby był bardziej precyzyjny, tylko jak wiadomo na en-wiki dozwolony użytek działa na pełnych obrotach.
Komentarz wnioskujący - nie widzę nigdzie zapisu wprost, że "fair use = nie wolno".
Nie jestem pewien jak bardzo ten fair use na en jest uzasadniony, ale myślę, że im dłużej to trwa, tym bardziej zaczyna wpływać na sferę stanowienia i interpretacji prawa. Tak samo jak praktyka pobierania opłat za każde najmniejsze wykorzystanie powodowała zmianę w orzecznictwie w drugą stronę.
Natomiast polskie prawo jest nieco inne i dlatego budzi to we mnie więcej obaw:
"Dozwolony użytek wykraczający poza zakres osobisty jest w polskim prawie unormowany w formie dość szczegółowej listy określającej kiedy i jak jest dopuszczalny, przy czym w niektórych sytuacjach jest on uwarunkowany przynajmniej próbami otrzymania zgody od właściciela praw autorskich lub może wiązać się z roszczeniami finansowymi z jego strony, nie jest to zatem ścisły odpowiednik angielskiego terminu /fair use/."
Proszę nie odebrać tego jako próbę przeforsowania fair use do pl-wiki. Ja tylko po prostu komentuję aktualny stan rzeczy. Być może jak za parę lat dojrzejemy trochę jako społeczeństwo, to będzie trzeba powrócić do tego problemu.
Mam nadzieję, że trzeba będzie, bo coś się zmieni w przepisach albo w orzecznictwie.
Ja też tylko pisałem co sądzę i dlaczego i nie chce forsować, jeśli ktoś ma inne motywacje.