Stan Zurek pisze:
Zakładam dobrą wolę, wiec ja bym to rozwiązał tak - poprosić o explicite zgodę od takiej instytucji/osoby, z warunkami że: a) grafika pozostaje copyright, b) umieszczona jest jako fair use w ograniczonej rozdzielczości w celach ilustracyjnych, c) właściciel gwarantuje, że w przyszłości nie będzie ścigał, d) na życzenie grafika zawsze może zostać usunięta z serwisu.
A jeśli ktoś będzie chciał wydać wersję papierową bez porozumienia z Fundacją/Stowarzyszeniem albo po prostu zrobi forka, to będzie musiał to wydłubywać? Rozumiem inne zastosowania niż encyklopedyczne/edukacyjne itp., ale to byłoby takie samo zastosowanie, a nagle dodatkowy problem poza zmianą logo i informacji o dostawcy, tym razem już nie organizacyjny, ale związany z treścią.
Ja uważam Wikipedię i inne projekty Wikimediów za źródło wolnych treści, centrum grawitacji wolnej kultury, a nie za jedyną planetę tejże. Jeśli prawo jest takie chore, to wolę, żeby było wiadomo dlaczego tak jest, a nie zmiatać problem pod dywan tylko po to, żeby projekt był kompletniejszy. Uważam, że nie tędy droga.