W dniu 2 grudnia 2008 08:31 użytkownik Paelius <paelius(a)gmail.com> napisał:
W dniu 1 grudnia 2008 17:16 użytkownik Bartosz Dz.
<matma.rex(a)gmail.com> napisał:
Picusie drogi, zauważ, proszę, różnicę między
wersją przejrzaną
(=wolną od wandalizmów) a zweryfikowaną merytorycznie.
Dopóki niektórzy nie zrozumieją, że wandalizm to nie tylko (tu
przepraszam za cytaty): "jeb*** czarnuch", ale także stwierdzenie:
"Obama to wynik wzwodu murzyna" to nie dojdziemy do porozumienia. Co
do powyższej frazy masz pomysł jak to wyłapać botem, bo ja nie. I tyle
w temacie (pół)automatycznego oznaczania haseł. Ja nie mam naprawdę
pojęcia dlaczego tak się opieracie, żeby przeczytać hasło? To naprawdę
nie gryzie.
PA
Paeliusie, ale przecież ten bot ma oznaczać hasła, których *jedynymi*
autorami są admini (chyba żaden z naszych nie ma "przestępczej"
przeszłości, a jeśli tacy są, to po prostu trzeba ich dodać na
blacklistę, żeby ich artykuły nie zostały oznaczone) i same boty
(które także nie wpisują "wzwodów murzyna", a zwykle dodają interwiki,
rzadziej poprawiają błędy techniczne, wywołania szablonów i małe
literówki, czy, od wielkiego dzwonu, tworzą z automatu krótkie
artykuły).
--
Matma Rex -
http://matma-rex.prv.pl/