07-05-07, Przykuta <przykuta(a)o2.pl> napisał(a):
[ciach - przepraszam]
Problem z wszelkim "naj" jest taki, że nie da się obiektywnie ocenić, która
galeria jest lepsza i komu dać pieniądze. Ja się w takim czymś babrać nie chcę.
Głosowanie społeczności było by dobrą oceną.
To raczej mógłby zrobić zewnętrzny sponsor i chyba na
de wiki coś takiego się działo. Wtedy wkład ocenia ktoś spoza projektu i nie można
zarzucić mu, że kasę dał swoim kolegom.
A mozna dostać z wikikonkursu kase na nagrody w takim konkursie?
Można by oczywiście zaangażować społeczność - ale sam
widzisz jakie podchody są na PGnM, a gdyby do tego dodać pieniądze - byłoby wiele zua.
Można zakazać komentowania czyiś głosów i wszelkich dyskusji. Każdy
głosował by na to co najbardziej mu się podoba i było by to
niepodważalne.
Pomysł jest fajny, ale tego nie może robić ten komitet
- to musi być ktoś z zewnątrz. Przynajmniej ja to tak widzę. Jeżeli mielibyśmy dawać
nagrody za najlepsze galerie wybrane przez społeczność, to jedynie symboliczne - np.
kubki, czy koszulki.
Znaczy nagrody pocieszenia by były:)
przykuta
P.S. Witek - zapisz sobie ten pomysł i szukaj sponsora ;) Idea jest wielka.
Na sponsora który da kase z dobrego serca nie ma raczej co liczyć. Ma
ktoś pomysł, co taki sponsor mógłby z tego mieć? Można na stronie
opisującej konkurs umieścić wyrażny link, że jest sposnorem, czy co
najwyzej jakiś mały nie na widoku?
P.S. Nie deklaruje się znaleźć sponsora, ale może spróbuje. Poza tym
jeśli miał by to organizować, to wolał bym z pomocą kogoś, kto
organizował już jakiś większe inicjatywy na wiki, najlepiej admina, bo
kogoś kto ma po prostu konto na Wikipedii żaden ewentualny sponsor nie
będzie traktował poważnie.