07-03-01, Przykuta przykuta@o2.pl napisał(a):
Przygotowana została strona propozycji zaleceń
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Strona_u%C5%BCytkownika
Docelowo ma być to zalecenie, w szczególności dla nowych użytkowników - zbyt wiele ludzi pada na PUA za jakieś głupie szablony i nie tylko z tego powodu toczą się różne podchody.
Przed wyrażeniem świętego oburzenia proszę przeczytać tę propozycję, w szczególności sekcję:
Czego nie zamieszczamy na stronach użytkowników
Wszelkie uwagi mile widziane na stronie dyskusji
pozdrawiam
przykuta
Uwaga: proszę nie traktować tego jak osobiste przytyki, tylko jako formę lekkiego żartu z tych zaleceń:
Tak patrząc na te wzorce, które tam dodałeś:
Żaden z wzorców nie korzysta z zalecanego infoboxu
Ludmiła nie ma szablonu {{strona użytkownika}}
TOR i Hołek nie mają szablonu admina, chociaż nimi są.
Tylko TOR napisał coś konkretnego o sobie samym, ale za to nie ma wstawionej wieży Babelków oraz nie podał jawnie swoich namiarów. Ponadto TOR nie wstawił swojego zdjęcia, tylko udaje że jest reniferem.
Ktoś może żartobliwy tekst Hołka
"UWAGA! Społeczność Wikipedii uznała, że prawdopodobnie ten Wikipedysta jest niereformowalnym kosmitą. Zaleca się nie zbliżanie się i nie karmienie okazu. Okaz sam się wyżywi tymi, którzy podejdą."
na upartego potraktować jako nabijanie się z całej społeczności Wikipedii i go za to zbanować :-)
Hołek nie posłuchał się zalecenia, żeby nie robić z babelków choinki i ma ją strasznie długą z powpisywanymi "głupotami" w rodzaju "Ten użytkownik, o dziwo, jest w posiadaniu jednego ze znaków zodiaku. Jest nim byk."
W podsumowaniu: wg tych zaleceń strony TORa i Hołka są absolutnie nie do przyjęcia, natomiast jak Ludmiła doda zalecany szablon i napisze konkretniej o sobie to będzie prawie idealna :-)
Proponuję TORa i Hołka zmusić do dostosowania się do standardów przez założenie im RFC w tej sprawie :-)