Aż prosi się o oficjalny protest skierowany do dyrektora Centralnej Komisji
Egzaminacyjnej. To co zrobili pracownicy CKE było co najmniej naduzyciem.
Takiego tekstu nigdy nie było w wikipedii. Dzisiaj usłyszałem od znajomych
kilka przykrych słów na temat wikipedii. Ech...
Jersz
Heh, tysiące gimnazjalistów i nauczycieli to widziało. Mały komunikat w prasie na n-tej
stronie będzie i tak przez nich nie zauważony. Jersz - czy twoi znajomi to nauczyciele?
Ja myślę, by zrobić to w prostej formie, która szybciej trafi do uczniów i do
nauczycieli:
MediaWiki:Sitenotice - "Drodzy gimnazjaliści, błąd w teście egzaminacyjnym, w którym
jako źródło podana była Wikipedia, nie był błędem zrobionym przez nas"
I link do meta-strony, gdzie się wyjaśni sprawę szerzej z linkiem do artykułów o KEN,
Sejmie Czteroletnim itd. Dobrze byłoby też dać jako dowód link do historii zmian w
artykułach. Do tego jeszcze życzenia powodzenia w egzaminach,informacja o tym, że jednak w
wielu źródłach, czasami w podręcznikach mogą być błędy - a u nas można je zgłaszać lub
nawet poprawiać. W tym miejscu warto nieco pokiwać palcem, by na lekcjach informatyki nie
wpisywali już sacscjzxsb ;)
I przy okazji można by dać odezwę do nauczycieli, by wykorzystywali Wikipedię nie tylko
jako źródło wiedzy, ale jako warsztat, by włączyli się do współpracy z nami... + parę słów
o tym, że jesteśmy zdziwieni faktem, że specjaliści sięgają do Wikipedii i jeszcze
dodatkowo "przepisują z błędami".
W sitenotice wystarczyłoby, gdy powisiało z 3-4 dni.
To może dać lepsze skutki niż oficjalny protest.
Przykuta