----- Original Message ----- From: "Tomasz Ganicz" polimerek@gmail.com To: "Polish Wikipedia mailing list" wikipl-l@lists.wikimedia.org Sent: Friday, April 13, 2007 1:01 PM Subject: Re: [Wikipl-l][SPAM] Re: Sprawdzian z błędem
13-04-07, Dorożyński Janusz dorozynskij@wampnm.webd.pl napisał(a):
| -----Original Message----- | From: ... Tomasz Ganicz | Sent: Friday, April 13, 2007 9:51 AM / | wina jest tu całkowicie po stronie tych co tworzyli ten test. | Nie mieli elementarnej wiedzy o okresie rozbiorów.
Oczywiście że tak, przecież nawet ja :-P kojarzę kiedy był ten Czteroletni. Ale zgodnie z jedną z naczelnych zasad wiki, czyli ZDW staram się wytłumaczyć (lub zrozumieć) tych co tworzyli test.
Sprawdzaliśmy razem z Datrio kolejne wersje tega arta - był parę razy wandalizowany, wielokrotnie zmieniany, ale nie ma ani jednej wersji stwierdzającej, że KEN założył Sejm Czteroletni. Co więcej, pod koniec 2005 r. pojawiła się tam cała sekcja omawiająca historię KEN z tekstem wyjaśniającym rolę Sejmu Czteroletniego w ostatnim etapie istnienia tej instytucji. Widać z tego, że ten, kto tworzył ten test nie przeczytał w ogóle hasła w Wikipedii - może ew. tylko przekopiował jego nagłówek do testu dodając od siebie słowo "Czteroletni", gdyż tekst testu jest lekko zmodyfikowaną kopią pierwszych trzech zdań hasła... Sprawdziliśmy też z Datrio wszystkie hasła poboczne - Sejm Czteroletni, Hugo Kołątaj, Stanisław August Poniatowski, Rozbiory Polski itd... - nigdzie tam nie ma nic o tym, że Sejm Czteroletni powołał KEN i generalnie te hasła są dosyć przyzwoitej jakości.
Aż prosi się o oficjalny protest skierowany do dyrektora Centralnej Komisji Egzaminacyjnej. To co zrobili pracownicy CKE było co najmniej naduzyciem. Takiego tekstu nigdy nie było w wikipedii. Dzisiaj usłyszałem od znajomych kilka przykrych słów na temat wikipedii. Ech... Jersz