Ostatnio pojawiały się pytania na temat ilości wandalizmów na wiki, itp. Dlatego oto kilka zestawień wynikających z liczniczka AutoBota [1]:
Username AutoBot Total edits 1678 User groups user Image uploads 0 (0 cur, 0 old) (browse) Distinct pages edited 1026 Edits/page (avg) 1.64 Avg edits/day 7.14 Deleted edits 5521 First edit 2006/01/07 11:57:23 Edits by namespace Namespace Edits (Main) 65 Wikipedysta 4 Dyskusja Wikipedysty 1377 Grafika 232
Co z tego wynika (*): # 1377 edycji w przestrzeni user_talk to upomnienia związane z brakiem licencji grafik # 1377 / 180 = 7,65 grafik bez licencji na dobę (średnio) # 1377 - 232 = 1145 (83%) skasowanych grafik, które zostały otagowane przez bota w ciągu 6 miesięcy (każda grafika, to 1 edycja user_talk i image), lista grafik tutaj: [2] # 5521 - 1145 = 4325 skasowanych artykułów po wstawieniu przez bota {{ek}} # 4325 / 180 = 24 gupoty kwalifikowane przez bota jako {{ek}} na dobę (średnio) # 65 edycji w (main) oznacza, że bot się pare razy pomylił przy kwalifikacji artykułu do {{ek}} # 1678 - 1026 = 652 recydywy ładowania grafik bez licencji, co daje średnio 0.64 recydywy na jednego użykownika ładującego grafikę bez licencji :P # 4 razy edytowałem stronę użytkownika z konta bota :)
* grube oszacowanie błędu tych liczb to 5%
Dodatkowo bot loguje jeszcze kilka innych rzeczy, więc ''teoretycznie'' możnaby wyciągnąć znacznie więcej statystyk z logów (które byłyby trudnodostępne, lub niemożliwe do uzyskania na podstawie dumpa bazy danych).
Pozdrawiam AJF/WarX
[1] http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=AutoBot&dbn... [2] http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lista_grafik_bez_licencji