Łukasz Garczewski napisał(a):
Ejdzej Wikipedysta napisał(a):
06-08-14, Tomek Polimerek Ganicz napisał(a):
I bardzo słusznie, że tam prowadziły. Mam nadzieję, że nikt tego nie zmienił. Nie ma oficjalnego tłumaczenia GFDL na polski wogóle, ale lepsze już to na fsf.org niż u nas, bo ma status pół-oficjalności. U nas każdy to może edytować i np. zwandalizować...
Muszę jednak wyjaśnić dokładnie: U nas był tekst ANGIELSKI. A wymogiem licencji GFDL jest dystrybuowanie KOPII licencji, nie zaś linka do niej: o to mi chodziło.
W Internecie starczy link. Jest to dostępna dla czytelnika *kopia* licencji (tj. jeśli mógł wejść na naszą stronę internetową, tzn. że ma łącze internetowe, ergo może wejść na stronę FSF i przeczytać tekst licencji). Akurat w przypadku Internetu to, że kopia jest na innym serwerze nie ma specjalnie znaczenia.
No właśnie. Na dodatek u nas jest kulawe tłumaczenie wersji 1.1 - a obecnie wszystkie projekty Wikimedia działają na wersji 1.2 - trzebaby przynajmniej przenieść tłumaczenie wersji 1.2 do nas. Natomiast w związku z tym, że nie ma żadnego znaczenia gdzie ta licencja jest - można linkować do nas lub do fsf - tylko, że jak do nas to trzebaby tę stronę zablokować.