Dopisałem informacje. Mam nadzieje ze będą bardziej zrozumiałe. W razie potrzeby dalszych więcej w niedzielę. PMG

27-09-07, Marcin Floryan <marcin.floryan(a)gmail.com> napisał(a): "bota" "pl.wiki" Ale do tego wystarczy CatScan, tu nie trzeba żadnego bota... -- Michał "Hołek" Połtyn - holek.n(a)gmail.com - michal.poltyn(a)gmail.com http://pl.wikipedia.org/wiki/User:Holek - http://pl-wikiblog.blogspot.com

Czy CatScan nie zatrzymuje się przypadkiem po 1000 (czy innej liczbie) artykułów? Ale fakt, że flagi na pewno nie trzeba. PMG: Mówimy tu o tym wspaniałym narzędziu które ma być głównym powodem dla usuniecia stubów ? I które nie raz nie dwa nie działa ? I które nie działa juz od przynajmniej trzech dni ? A to faktycznie wielka pomoc. Poza tym malarz kiedys dał mi polecenie do catskana - tylko ze jest taki problem ze w okrętach są teraz trzy infoboxy - więc jezeli potrafisz tak ustawić catskana żeby zapewnił mi te dwa zadania któe podałem - to chwała tobie. A jeżeli nie to dlaczego proponujesz rozwiazania do których dostęp jest zależny od humoru stabilności ? Ja bym chciał mieć taką liste że jak jutro pojadę do Poznania i bede tam siedział przez tydzień to będe mógł sobie powpisywać infoboxy chociaż. A tu ? Sam spędziłem sporo czasu aby zrobić stronę http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikiprojekt:Militaria/Okr%C4%99ty_bez_infoboks… Aby ją zrobić odwiedziłem każdy tekst o okręcie na polskiej wiki. I co - mam teraz przechodzić przez każdy jeszcze raz aby sprawdzić ich kategoryzację ? Albo długość? Jasne - nie takie rzeczy można. Ale czy to jest właściwy sposób? Wnioski - catskan może być pomocą - ale nie możę być teraz podstawowym narzędziem. Jeżeli coś stabilnością dorównuje facetowi po półlitra to nie jest prawidłowym rozwiązaniem. Wiecie - jak mam sie uprzeć to ja z palca dodam te atrubyty do infoboxów. Jak sie uprę to wstawię i do wszystkich wiosek tą galerię (tak wiem ile jest wiosek). Ale czy o to chodzi ? Po coś w końcu są te boty i zadania dla nich. Albo po prostu jest tekst, że nie ma takiej możliwości i koniec. Ja potrafię zrozumieć że coś moze być trudne programistyczne. Chciałbym uzyskac jasną informacje - "to jest do zrobienia botem", "to jest do zrobienia botem ale potrzeba sporo walki z kodem", "nie jest to możliwe do zrobienia w rozsądnym czasie bo trzeba by przeszukać dokładnie dokumentację", "nie bo nie". Poza tym dziwi mnie to że na przykład wisi zlecenie ABX`a na poukładanie singli od maja (http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zadania_dla_bot%C3%B3w#Rok_wydania_d…) jest ważne zlecenie lcamtufa o dodawaniu do szablonów DoWeryfikacji daty od czerwca. I nic. Z zadań dla botów zrobiła się taka druga strona http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Strony_wymagaj%C4%85ce_dopracowania/… gdzie wpisy są jescze z 2005 roku. A później ktoś mówi ze za łatwo flagę bota dostać. PMG

To pewniei zdziwi cię fakt, ze mam go ustawionego jako dwie z czterech stron stratowych w firefoksie, b sprawdzać ostatnie zmiany w kategorii gier ^^ -- Michał "Hołek" Połtyn - holek.n(a)gmail.com - michal.poltyn(a)gmail.com http://pl.wikipedia.org/wiki/User:Holek - http://pl-wikiblog.blogspot.com