Kiedyś przez tą listę przetoczyłą sie dyskusja ( z moim udziałem) o tym jak łatwo uzyskać zezwolenie na bota i generalnie wszystko na botach i tak dalej. Zgłosiłem ostatnio cztery propozycje http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zadania_dla_bot%C3%B3w i przyznam ze pies z kulawą nogą sie tym nie zainteresował. Co mnie szczególnie zdziwiło bo na tych wioskach (kilka pozycji od końca) to można by naprawde dużo edycji natrzaskać. Tak przynajmniej uważam. Na moich okrętach moze mniej - ale to przydałboby mi sie do wysuwania kilku DA (teraz musze chodzić od hasła do hasła i szukać - przy okrętach to jest juz problem) i operator zyskał by moją dokiedybędępamiętałotym wdzięczność.
Więc jak to jest - ile sie czeka na zrobienie zadania i dalczego pomimo ze tak łatwo dostać operatora bota to takie (atrakcyjne moim zdaniem) zadania leżą i kwiczą ?
I gdzie mozna zgłosić się z prośbą o grupowe uaktualnienie interwiki ? Co patrze na operatora to albo sie wycofał albo nie pracuje w tej tematyce.
PMG
Kiedyś przez tą listę przetoczyłą sie dyskusja ( z moim udziałem) o tym jak łatwo uzyskać zezwolenie na bota i generalnie wszystko na botach i tak dalej. Zgłosiłem ostatnio cztery propozycje http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zadania_dla_bot%C3%B3w i przyznam ze pies z kulawą nogą sie tym nie zainteresował. Co mnie szczególnie zdziwiło bo na tych wioskach (kilka pozycji od końca) to można by naprawde dużo edycji natrzaskać. Tak przynajmniej uważam. Na moich okrętach moze mniej - ale to przydałboby mi sie do wysuwania kilku DA (teraz musze chodzić od hasła do hasła i szukać - przy okrętach to jest juz problem) i operator zyskał by moją dokiedybędępamiętałotym wdzięczność.
Więc jak to jest - ile sie czeka na zrobienie zadania i dalczego pomimo ze tak łatwo dostać operatora bota to takie (atrakcyjne moim zdaniem) zadania leżą i kwiczą ?
I gdzie mozna zgłosić się z prośbą o grupowe uaktualnienie interwiki ? Co patrze na operatora to albo sie wycofał albo nie pracuje w tej tematyce.
Czy dostać flagę +b łatwo czy nie, to nie ten problem. Co do ZDB to kwestia jest prosta. Chodzi o to ile dane zadanie wymaga nakładu czasu i co chyba ważniejsze wiedzy. Mój jacek ma flagę no i co z tego? Części zadań nie wykonam bo nie potrafię. Robię tylko to co potrafię.
Ile się czeka? To zależy od zadania :) I nie ma znaczenia ile można "natrzaskać" edycji. Mi to osobiście wisi. Mój bot jest na 20 pozycji botów (a może i się mylę) i jakoś nic mnie nie gna by był wyżej.
I jeszcze jedna sprawa - czy dobrze dana osoba wyjaśniła o co jej chodzi. Ja np. nie rozumiem co chciałeś w Lista okrętów 2. Jakie "(pośrednio)" bezpośrednio i w ogóle :D
PMG
A_Bach
I jeszcze jedna sprawa - czy dobrze dana osoba wyjaśniła o co jej chodzi. Ja np. nie rozumiem co chciałeś w Lista okrętów 2. Jakie "(pośrednio)"
bezpośrednio i w ogóle :D
Dopisałem informacje. Mam nadzieje ze będą bardziej zrozumiałe. W razie potrzeby dalszych więcej w niedzielę.
A_Bach
PMG
Witam,
Od jakiegoś czasu chciałem wpuścić swojego bot'a do pl_wiki, głównie, żeby pomóc w projekcie i wykorzystać swoje umiejętności, ale jakoś nie miałem pod ręką motywującego zdania dla nowego bota. Jeśli niema chętnych, to mógłbym stworzyć listę okrętów.
Pozdrawiam, [[User:mfloryan]]
On 26/09/2007, Piotr PMG Gackowski wrote:
Kiedyś przez tą listę przetoczyłą sie dyskusja ( z moim udziałem) o tym jak łatwo uzyskać zezwolenie na bota i generalnie wszystko na botach i tak dalej. Zgłosiłem ostatnio cztery propozycje http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zadania_dla_bot%C3%B3w i przyznam ze pies z kulawą nogą sie tym nie zainteresował. Co mnie szczególnie zdziwiło bo na tych wioskach (kilka pozycji od końca) to można by naprawde dużo edycji natrzaskać. Tak przynajmniej uważam. Na moich okrętach moze mniej - ale to przydałboby mi sie do wysuwania kilku DA (teraz musze chodzić od hasła do hasła i szukać - przy okrętach to jest juz problem) i operator zyskał by moją dokiedybędępamiętałotym wdzięczność.
Więc jak to jest - ile sie czeka na zrobienie zadania i dalczego pomimo ze tak łatwo dostać operatora bota to takie (atrakcyjne moim zdaniem) zadania leżą i kwiczą ?
I gdzie mozna zgłosić się z prośbą o grupowe uaktualnienie interwiki ? Co patrze na operatora to albo sie wycofał albo nie pracuje w tej tematyce.
27-09-07, Marcin Floryan marcin.floryan@gmail.com napisał(a):
Witam,
Od jakiegoś czasu chciałem wpuścić swojego bot'a do pl_wiki, głównie, żeby
"bota" "pl.wiki"
pomóc w projekcie i wykorzystać swoje umiejętności, ale jakoś nie miałem pod ręką motywującego zdania dla nowego bota. Jeśli niema chętnych, to mógłbym stworzyć listę okrętów.
Ale do tego wystarczy CatScan, tu nie trzeba żadnego bota...
27-09-07, Holek holek.n@gmail.com napisał(a):
27-09-07, Marcin Floryan marcin.floryan@gmail.com napisał(a):
Witam,
Od jakiegoś czasu chciałem wpuścić swojego bot'a do pl_wiki, głównie, żeby
"bota" "pl.wiki"
pomóc w projekcie i wykorzystać swoje umiejętności, ale jakoś nie miałem pod ręką motywującego zdania dla nowego bota. Jeśli niema chętnych, to mógłbym stworzyć listę okrętów.
Ale do tego wystarczy CatScan, tu nie trzeba żadnego bota...
Czy CatScan nie zatrzymuje się przypadkiem po 1000 (czy innej liczbie) artykułów? Ale fakt, że flagi na pewno nie trzeba.
Witam,
Od jakiegoś czasu chciałem wpuścić swojego bot'a do pl_wiki, głównie, żeby
"bota" "pl.wiki"
pomóc w projekcie i wykorzystać swoje umiejętności, ale jakoś nie miałem pod ręką motywującego zdania dla nowego bota. Jeśli niema chętnych, to mógłbym stworzyć listę okrętów.
Ale do tego wystarczy CatScan, tu nie trzeba żadnego bota...
Czy CatScan nie zatrzymuje się przypadkiem po 1000 (czy innej liczbie) artykułów? Ale fakt, że flagi na pewno nie trzeba.
PMG:
Mówimy tu o tym wspaniałym narzędziu które ma być głównym powodem dla usuniecia stubów ? I które nie raz nie dwa nie działa ? I które nie działa juz od przynajmniej trzech dni ? A to faktycznie wielka pomoc.
Poza tym malarz kiedys dał mi polecenie do catskana - tylko ze jest taki problem ze w okrętach są teraz trzy infoboxy - więc jezeli potrafisz tak ustawić catskana żeby zapewnił mi te dwa zadania któe podałem - to chwała tobie. A jeżeli nie to dlaczego proponujesz rozwiazania do których dostęp jest zależny od humoru stabilności ? Ja bym chciał mieć taką liste że jak jutro pojadę do Poznania i bede tam siedział przez tydzień to będe mógł sobie powpisywać infoboxy chociaż. A tu ? Sam spędziłem sporo czasu aby zrobić stronę http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikiprojekt:Militaria/Okr%C4%99ty_bez_infoboks%... Aby ją zrobić odwiedziłem każdy tekst o okręcie na polskiej wiki. I co - mam teraz przechodzić przez każdy jeszcze raz aby sprawdzić ich kategoryzację ? Albo długość? Jasne - nie takie rzeczy można. Ale czy to jest właściwy sposób?
Wnioski - catskan może być pomocą - ale nie możę być teraz podstawowym narzędziem. Jeżeli coś stabilnością dorównuje facetowi po półlitra to nie jest prawidłowym rozwiązaniem.
Wiecie - jak mam sie uprzeć to ja z palca dodam te atrubyty do infoboxów. Jak sie uprę to wstawię i do wszystkich wiosek tą galerię (tak wiem ile jest wiosek). Ale czy o to chodzi ? Po coś w końcu są te boty i zadania dla nich. Albo po prostu jest tekst, że nie ma takiej możliwości i koniec. Ja potrafię zrozumieć że coś moze być trudne programistyczne. Chciałbym uzyskac jasną informacje - "to jest do zrobienia botem", "to jest do zrobienia botem ale potrzeba sporo walki z kodem", "nie jest to możliwe do zrobienia w rozsądnym czasie bo trzeba by przeszukać dokładnie dokumentację", "nie bo nie".
Poza tym dziwi mnie to że na przykład wisi zlecenie ABX`a na poukładanie singli od maja (http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zadania_dla_bot%C3%B3w#Rok_wydania_dl...) jest ważne zlecenie lcamtufa o dodawaniu do szablonów DoWeryfikacji daty od czerwca. I nic. Z zadań dla botów zrobiła się taka druga strona http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Strony_wymagaj%C4%85ce_dopracowania/D... gdzie wpisy są jescze z 2005 roku. A później ktoś mówi ze za łatwo flagę bota dostać.
PMG
On 9/28/07, Piotr PMG Gackowski <> wrote:
Witam,
Od jakiegoś czasu chciałem wpuścić swojego bot'a do pl_wiki, głównie, żeby
"bota" "pl.wiki"
pomóc w projekcie i wykorzystać swoje umiejętności, ale jakoś nie miałem pod ręką motywującego zdania dla nowego bota. Jeśli niema chętnych, to mógłbym stworzyć listę okrętów.
Ale do tego wystarczy CatScan, tu nie trzeba żadnego bota...
Czy CatScan nie zatrzymuje się przypadkiem po 1000 (czy innej liczbie) artykułów? Ale fakt, że flagi na pewno nie trzeba.
PMG:
Mówimy tu o tym wspaniałym narzędziu które ma być głównym powodem dla usuniecia stubów ? I które nie raz nie dwa nie działa ? I które nie działa juz od przynajmniej trzech dni ? A to faktycznie wielka pomoc.
Głównym powodem usunięcia stubów jest to, że są brzydkie, niepotrzebne i mylące. "Argument" o CatScanie to jest typowy "straw man" używany jako wymówka przez te osoby które lubią stuby, to nigdy nie był, ani nie jest główny argument osób które chcą aby z Wikipedii zniknęły te potworki.
Wnioski - catskan może być pomocą - ale nie możę być teraz podstawowym narzędziem. Jeżeli coś stabilnością dorównuje facetowi po półlitra to nie jest prawidłowym rozwiązaniem.
To pewniei zdziwi cię fakt, ze mam go ustawionego jako dwie z czterech stron stratowych w firefoksie, b sprawdzać ostatnie zmiany w kategorii gier ^^
Wnioski - catskan może być pomocą - ale nie możę być teraz podstawowym narzędziem. Jeżeli coś stabilnością dorównuje facetowi po półlitra to nie jest prawidłowym rozwiązaniem.
To pewniei zdziwi cię fakt, ze mam go ustawionego jako dwie z czterech stron stratowych w firefoksie, b sprawdzać ostatnie zmiany w kategorii gier ^^
Nie zdziwi bo sam go codziennie uzywam do wychwytywania nowych okrętów. To dobre narzędzie. Gdy działa.
PMG