Granice uzycia tabelek nawigacyjnych (nastepny-poprzedni) versus szablon:lista. Pokazuje notka http://pl.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Garcia_Marquez
W niej, mym zdaniem bez sensu, uzyto tabelki nawigacyjnej, jak w przypadku krolow lub urzednikow. Jak ktos zostaje laureatem nagry nobla jest nim zawsze,a nie traci jej przy okazji nastepnego wyboru. Malo jest tez istotne kto dostal rok przed nim czy rok po nim. Wazne jest w jakim gronie (szerokim) sie znajduje.
Proponuje tabelki nawigacyjne w tego rodzaju artukulach zastepowac zszablonowanymi listami.
Jonasz
Uzytkownik "Wajda, Paul" napisal:
Granice uzycia tabelek nawigacyjnych (nastepny-poprzedni) versus szablon:lista. Pokazuje notka http://pl.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Garcia_Marquez
W niej, mym zdaniem bez sensu, uzyto tabelki nawigacyjnej, jak w przypadku krolow lub urzednikow. Jak ktos zostaje laureatem nagry nobla jest nim zawsze,a nie traci jej przy okazji nastepnego wyboru. Malo jest tez istotne kto dostal rok przed nim czy rok po nim. Wazne jest w jakim gronie (szerokim) sie znajduje.
Proponuje tabelki nawigacyjne w tego rodzaju artukulach zastepowac zszablonowanymi listami.
Z glosowania na temat tabelek nawigacyjnych wynika, ze stosowanie tabelek w formie list, gdzie wyszczególnienie sa wsczyscy w przypadku duzej liczby kandydatów nie jest zalecane. Bardziej preferowny jest styl poprzedni nastepny. W przypadku laureatów Nagrody Nobla moim zdaniem stosowanie tabelki nawigacyjnej mija sie z celem. Wystarczy zastosowac w kazdym artykule odsylacz do listy zawiuerajacej wykaz wszystkich laureatów z danej dziedziny.
DanielM
From: "Daniel Milaczewski" dm@mikrobit.pl
Z glosowania na temat tabelek nawigacyjnych wynika, ze stosowanie
tabelek
w formie list, gdzie wyszczególnienie sa wsczyscy w przypadku duzej liczby kandydatów nie jest zalecane. Bardziej preferowny jest styl poprzedni nastepny.
Jasne, najlepiej tak jak u królów. Na saaaaaaamym końcu, np. po dziesięciu ekranach, kiedy to zainteresowanemu odejdzie już ochota przejechac się po sąsiednich artykułach..
Gdyby zrezygnować z wygłupów z rozbudowanymi graficznie tabelkami, a w to miejsce dać jednowierszowy wpis nawigacyjny, to nikt by nie protestował, że zajmuje to miejsce na początku strony.
W przypadku laureatów Nagrody Nobla moim zdaniem stosowanie
tabelki nawigacyjnej mija sie z celem. Wystarczy zastosowac w kazdym artykule odsylacz do listy zawiuerajacej wykaz wszystkich laureatów z
danej
dziedziny.
Czyli zainteresowany będzie dodatkowo kilkał? I Czeeeeeeeekał?
Ja bym zrobił na początku jednowierszowy poprzedni-nastepny i w tej samej linijce "zobacz listę wszystkich w tabelce na dole artykułu.
Beno/GEMMA
Uz.ytkownik Wajda, Paul napisa?:
Granice uzycia tabelek nawigacyjnych (nastepny-poprzedni) versus szablon:lista. Pokazuje notka http://pl.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Garcia_Marquez
W niej, mym zdaniem bez sensu, uzyto tabelki nawigacyjnej, jak w przypadku krolow lub urzednikow. Jak ktos zostaje laureatem nagry nobla jest nim zawsze,a nie traci jej przy okazji nastepnego wyboru. Malo jest tez istotne kto dostal rok przed nim czy rok po nim. Wazne jest w jakim gronie (szerokim) sie znajduje.
Proponuje tabelki nawigacyjne w tego rodzaju artukulach zastepowac zszablonowanymi listami.
Jonasz
Lista raczej nie. By?yby bardzo duz.e i zbytnio dominowa?y nad artyku?ami. Wystarczy na kon'cu prosty link do artyku?u: laureaci Nagrody Nobla w dziedzine ... A tak naprawde; to i to nie jest konieczne. Wystarczy odpowiednie zakwalifikowanie do kategorii. Nie udziwniajmy tych artyku?ów i nie sprzedawajmy ewntualnym uz.ytkownikom s'wiecide?ek a wartos'ciowy towar. Prosze; sie; przyjrzec' jak elegancko, przejrzys'cie i przede wszystkim encyklopedycznie wygla;daja; artyku?y o noblistach pisane przez Berasategui. I kto chce bez trudu znajdzie tam sobie innych noblistów. mzopw