On Wed, Nov 24, 2004 at 11:06:59PM +0100, Gemma wrote:
Moze jednak warto ja wstawic na wiki?
Dyskusja tu: http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_szablonu:Wiadomo%C5%9Bci
Wanted
From: "Filip Lajszczak" filip78@interia.pl To: "Polish Wikipedia mailing list" wikipl-l@Wikipedia.org Sent: Wednesday, November 24, 2004 11:16 PM Subject: RE: [Wikipl-l] pomaanzowa wstazka
Moze jednak warto ja wstawic na wiki?
NPOV?
Tak, z pełną swiadomością NPOV. Czasami warto, a nawet trzeba.
Beno/GEMMA
Filip Lajszczak napisał(a):
Moze jednak warto ja wstawic na wiki?
NPOV?
http://uk.wikipedia.org/wiki/ 8-) Nasi ukraińscy koledzy pokazali jasno jakie jest ich stanowisko, stanowimy jedną społeczność i powinniśmy się wspierać.
On 25-11-2004, MariuszR wrote thusly :
Filip Lajszczak napisał(a):
Moze jednak warto ja wstawic na wiki?
NPOV?
http://uk.wikipedia.org/wiki/ 8-) Nasi ukraińscy koledzy pokazali jasno jakie jest ich stanowisko, stanowimy jedną społeczność i powinniśmy się wspierać.
Mam swoje poglądy, ale wydaje mi się, że Wikipedia powinna mieć szerszy kontekst i _nie_ zajmować spolaryzowanego stanowiska nawet w słusznej sprawie. To trudne, ale byłoby to z pożytkiem.
Wspieranie słusznej sprawy _politycznej_ nie jest naszym zadaniem, IMO.
Pozdrowienia, Kpjas.
W liście z czw, 25-11-2004, godz. 16:54, Krzysztof P. Jasiutowicz pisze:
Wspieranie słusznej sprawy _politycznej_ nie jest naszym zadaniem, IMO.
Indymedia sie tym zajmuje.
a u nas jest artykul o wstazeczce z jej obrazkiem i to jest chyba slalomowe wyjscie. ;-}
Mam swoje poglądy, ale wydaje mi się, że Wikipedia powinna mieć szerszy kontekst i _nie_ zajmować spolaryzowanego stanowiska nawet w słusznej sprawie. To trudne, ale byłoby to z pożytkiem.
Wspieranie słusznej sprawy _politycznej_ nie jest naszym zadaniem, IMO.
Pozdrowienia, Kpjas. _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Popieram stanowisko Kpjasa.
mzopw
m> Popieram stanowisko Kpjasa. m> mzopw
Ja również.