Hej,
Miło mi Was poinformować, że dostępne jest nowe narzędzie do ładowania plików do Commons autorstwa Yarla: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Pattypan
Narzędzie wykorzystuje arkusz kalkulacyjny i umożliwia wybór pól do opisu ładowanych mediów z kilku szablonów - co pozwala dokładnie opisać pliki według własnych potrzeb - co z kolei zapewnia, że słabo opisane pliki nie będą leżeć niewykorzystane w Commons :-)
Szybka, minimalistyczna instrukcja obsługi po polsku (będzie jeszcze rozbudowywana) - https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG/Batch_uploader_for_small_GLAM_pro...
Ta sama instrukcja po angielsku: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Pattypan/Simple_manual
Zachęcam gorąco do testów! (Pattypan został stworzony z myślą o instytucjach GLAM, dla których opisy ładowanych plików są bardzo istotne; myślę, że elastyczność narzędzia sprawi, że wielu użytkowników również będzie z niego korzystać) :-)
Dajcie znać, czy się Wam podoba! Wszelkie komentarze i sugestie również bardzo mile widziane :-)
Pozdrowienia,
Marta
Do własnego użytku to chyba tylko dla mocno zaawansowanych ładowaczy - bo do wynikowego arkusza trzeba wpisać szablony odpowiednie - które wprawdzie w arkuszu jest łatwo skopiować w dół do kolejnych cel, ale wpierw je trzeba odszukać w Commons. Z kolei do zdjęć, które by sie chciało opisać każde osobno i zgeotagować - to chyba jednak lepsza wciąż będzie vikunia, zwłaszcza, że vicunia weźmie też część danych z exifa.
W muzeach rozumiem, że za każdym razem i tak trzeba będzie przygotowywać specyficzne szablony instytucjonalne - więc i tak przy wdrażaniu będzie trzeba wyjaśniać co wpisywać w stałe rubryki.
Idealnie by było "ożenić" oba rozwiązania - to znaczy dać możliwość w Vicuni edycję arkusza z danymi i podglądu jak to będzie wyglądało po załadowaniu.
Pozdr,
W dniu 4 maja 2016 11:44 użytkownik Marta Malina Moraczewska < marta.malina@gmail.com> napisał:
Hej,
Miło mi Was poinformować, że dostępne jest nowe narzędzie do ładowania plików do Commons autorstwa Yarla: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Pattypan
Narzędzie wykorzystuje arkusz kalkulacyjny i umożliwia wybór pól do opisu ładowanych mediów z kilku szablonów - co pozwala dokładnie opisać pliki według własnych potrzeb - co z kolei zapewnia, że słabo opisane pliki nie będą leżeć niewykorzystane w Commons :-)
Szybka, minimalistyczna instrukcja obsługi po polsku (będzie jeszcze rozbudowywana) -
https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG/Batch_uploader_for_small_GLAM_pro...
Ta sama instrukcja po angielsku: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Pattypan/Simple_manual
Zachęcam gorąco do testów! (Pattypan został stworzony z myślą o instytucjach GLAM, dla których opisy ładowanych plików są bardzo istotne; myślę, że elastyczność narzędzia sprawi, że wielu użytkowników również będzie z niego korzystać) :-)
Dajcie znać, czy się Wam podoba! Wszelkie komentarze i sugestie również bardzo mile widziane :-)
Pozdrowienia,
Marta _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Dzięki za komentarz! Zrobimy może na stronie listę najpopularniejszych szablonów :-) (typu Creator, często stosowane licencje, itd) Dla instytucji/wolontariuszy GLAM - raz 'ogarnięty' arkusz można później wypełniać bez bólu.
Jedna z sugerowanych zmian to ew. pierwszy "przykładowy" rząd pól z przykładowo wypełnionymi rubrykami.
czekamy na dalsze opinie i testy :-)
M.
2016-05-04 12:40 GMT+02:00 Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com:
Do własnego użytku to chyba tylko dla mocno zaawansowanych ładowaczy - bo do wynikowego arkusza trzeba wpisać szablony odpowiednie - które wprawdzie w arkuszu jest łatwo skopiować w dół do kolejnych cel, ale wpierw je trzeba odszukać w Commons. Z kolei do zdjęć, które by sie chciało opisać każde osobno i zgeotagować - to chyba jednak lepsza wciąż będzie vikunia, zwłaszcza, że vicunia weźmie też część danych z exifa.
W muzeach rozumiem, że za każdym razem i tak trzeba będzie przygotowywać specyficzne szablony instytucjonalne - więc i tak przy wdrażaniu będzie trzeba wyjaśniać co wpisywać w stałe rubryki.
Idealnie by było "ożenić" oba rozwiązania - to znaczy dać możliwość w Vicuni edycję arkusza z danymi i podglądu jak to będzie wyglądało po załadowaniu.
Pozdr,
W dniu 4 maja 2016 11:44 użytkownik Marta Malina Moraczewska < marta.malina@gmail.com> napisał:
Hej,
Miło mi Was poinformować, że dostępne jest nowe narzędzie do ładowania plików do Commons autorstwa Yarla: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Pattypan
Narzędzie wykorzystuje arkusz kalkulacyjny i umożliwia wybór pól do opisu ładowanych mediów z kilku szablonów - co pozwala dokładnie opisać pliki według własnych potrzeb - co z kolei zapewnia, że słabo opisane pliki nie będą leżeć niewykorzystane w Commons :-)
Szybka, minimalistyczna instrukcja obsługi po polsku (będzie jeszcze rozbudowywana) -
https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG/Batch_uploader_for_small_GLAM_pro...
Ta sama instrukcja po angielsku: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Pattypan/Simple_manual
Zachęcam gorąco do testów! (Pattypan został stworzony z myślą o instytucjach GLAM, dla których opisy ładowanych plików są bardzo istotne; myślę, że elastyczność narzędzia sprawi, że wielu użytkowników również będzie z niego korzystać) :-)
Dajcie znać, czy się Wam podoba! Wszelkie komentarze i sugestie również bardzo mile widziane :-)
Pozdrowienia,
Marta _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
-- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
| -----Original Message----- | From: WikiPL-l [mailto:wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of | Marta Malina Moraczewska | Sent: Wednesday, May 04, 2016 12:46 PM / | Dzięki za komentarz! ...
Wygląda sympatycznie, pomijając oczywiste aspekty o których napisał Polimerek. Zawsze mi brakowało możliwości masowego ładowania plików - jest wprawdzie Vicunia, ale ma też swoje ograniczenia.
Moje uwagi:
1. Okno Pattrypan-a nie jest skalowalne (nie daje się rozwinąć do pełnego ekranu)
2. Dla pierwszego przebiegu ("Generuj arkusz") w stanie "Choice columns" jest dla wyboru np. Artwork pokazywana w oknie lista rozwijana z suwakiem - nie można go zaczepić kursorem myszy i przesuwać.
3. Dwuprzebiegowość jest pewnym utrudnieniem - ponadto zakończenie pierwszego przebiegu po kliknięciu przycisku "Open file" (gdy Pattypan jest milcząco zamykany i automatycznie otwierany Excel) powinno być poprzedzone kilkoma słowami wyjaśnienia, np. "po kliknięciu ... Patty pan zostanie zamknięty i zostanie automatycznie ..., a dla zakończenia ..." (jest to w instrukcji, fakt, ale kto czyta instrukcje :-) ).
4. I na koniec - czy nie lepiej było skojarzyć to narzędzie z otwartym i niepłatnym LibreOffice zamiast z zamkniętym i płatnym Excelem?
Z uszanowaniem, Janusz "Ency" Dorożyński
Ten arkusz otwiera się też bez problemu w Libre czy Open Office - ale faktycznie użycie zamkniętego, komercyjnego formatu arkusza paru osobom się może nie spodobać - natomiast z drugiej strony w praktyce prawie wszystkie GLAMy używają niestety MS Office i praca w excelu jest dla nich łatwiejsza..
W dniu 4 maja 2016 13:48 użytkownik Dorożyński Janusz (4-webd) < dorozynskij@wampnm.webd.pl> napisał:
| -----Original Message----- | From: WikiPL-l [mailto:wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of | Marta Malina Moraczewska | Sent: Wednesday, May 04, 2016 12:46 PM / | Dzięki za komentarz! ...
Wygląda sympatycznie, pomijając oczywiste aspekty o których napisał Polimerek. Zawsze mi brakowało możliwości masowego ładowania plików - jest wprawdzie Vicunia, ale ma też swoje ograniczenia.
Moje uwagi:
- Okno Pattrypan-a nie jest skalowalne (nie daje się rozwinąć do pełnego
ekranu)
- Dla pierwszego przebiegu ("Generuj arkusz") w stanie "Choice columns"
jest dla wyboru np. Artwork pokazywana w oknie lista rozwijana z suwakiem - nie można go zaczepić kursorem myszy i przesuwać.
- Dwuprzebiegowość jest pewnym utrudnieniem - ponadto zakończenie
pierwszego przebiegu po kliknięciu przycisku "Open file" (gdy Pattypan jest milcząco zamykany i automatycznie otwierany Excel) powinno być poprzedzone kilkoma słowami wyjaśnienia, np. "po kliknięciu ... Patty pan zostanie zamknięty i zostanie automatycznie ..., a dla zakończenia ..." (jest to w instrukcji, fakt, ale kto czyta instrukcje :-) ).
- I na koniec - czy nie lepiej było skojarzyć to narzędzie z otwartym i
niepłatnym LibreOffice zamiast z zamkniętym i płatnym Excelem?
Z uszanowaniem, Janusz "Ency" Dorożyński
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
| -----Original Message----- | From: WikiPL-l [mailto:wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of | Tomasz Ganicz | Sent: Wednesday, May 04, 2016 2:51 PM / | Ten arkusz otwiera się też bez problemu w Libre czy Open Office - ale faktycznie | użycie zamkniętego, komercyjnego formatu arkusza paru osobom się może nie | spodobać - natomiast z drugiej strony w praktyce prawie wszystkie GLAMy | używają niestety MS Office i praca w excelu jest dla nich łatwiejsza..
Oczywiście .xls otwiera LO/OO, sam to wielokrotnie robiłem. Ale z zasady, choć bez sekciarskiej przesady, my powinniśmy jako pierwsze podsuwać LO, a potem ewentualnie MS. Wyjścia są dość proste - konfigurowalne ustawienie programu wskazujące w jakim programie otwierać plik .xls lub możliwość wyboru (np. z przyciskami radiowymi) programu.
Z uszanowaniem, Janusz "Ency" Dorożyński
Nie wiem czy to jest takie proste od strony programistycznej - bo pewnie trzeba w programie zaimplementować jakąś bibliotekę, która tworzy pliki odf.
W dniu 4 maja 2016 15:29 użytkownik Dorożyński Janusz (4-webd) < dorozynskij@wampnm.webd.pl> napisał:
| -----Original Message----- | From: WikiPL-l [mailto:wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of | Tomasz Ganicz | Sent: Wednesday, May 04, 2016 2:51 PM / | Ten arkusz otwiera się też bez problemu w Libre czy Open Office - ale faktycznie | użycie zamkniętego, komercyjnego formatu arkusza paru osobom się może nie | spodobać - natomiast z drugiej strony w praktyce prawie wszystkie GLAMy | używają niestety MS Office i praca w excelu jest dla nich łatwiejsza..
Oczywiście .xls otwiera LO/OO, sam to wielokrotnie robiłem. Ale z zasady, choć bez sekciarskiej przesady, my powinniśmy jako pierwsze podsuwać LO, a potem ewentualnie MS. Wyjścia są dość proste - konfigurowalne ustawienie programu wskazujące w jakim programie otwierać plik .xls lub możliwość wyboru (np. z przyciskami radiowymi) programu.
Z uszanowaniem, Janusz "Ency" Dorożyński
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
| -----Original Message----- | From: WikiPL-l [mailto:wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of | Tomasz Ganicz | Sent: Wednesday, May 04, 2016 4:24 PM / | Nie wiem czy to jest takie proste od strony programistycznej - bo pewnie trzeba | w programie zaimplementować jakąś bibliotekę, która tworzy pliki odf.
Chwila, moment. Ja nic nie pisałem o plikach .odf - pisałem _wyłącznie_ o plikach .xls (jakie takie pojęcie mam że .xls i .odf się różnią) i o tym jakim programem i jak plik .xls otwierać.
J"E"D