Drodzy wikipedyści,
z ogromną radością informuję was, że nasz kolega, Dariusz Jemielniak, znany wam najlepiej jako [[user:Pundit]] został wybrany do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation. To ogromny sukces i wspaniała wiadomość. Możemy na chwilę odrzucić [[WP:Chłodne nastawienie]] i [[WP:NPOV]] i popędzić z gorącymi gratulacjami! Darek stanowczo na to zasłużył! A spragnionych dalszych informacji zapraszam na bloga Stowarzyszenia Wikimedia Polska: http://blog.wikimedia.pl/2015/06/polski-profesor-wsrod-czlonkow-rady-powiern...
Natalia Szafran-Kozakowska Kierownik Biura Prasowego Stowarzyszenie Wikimedia Polska tel. 790 290 275 http://opp.wikimedia.pl
W dniu 06.06.2015 11:50, Natalia Szafran-Kozakowska napisał(a):
z ogromną radością informuję was, że nasz kolega, Dariusz Jemielniak, znany wam najlepiej jako [[user:Pundit]] został wybrany do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation. To ogromny sukces i wspaniała wiadomość.
Gratuluję serdecznie i bardzo się cieszę! =}
Skądinąd jestem ogromnie zaskoczony, że w takim dojrzałym, społecznościowym i globalnym projekcie to dopiero pierwsza osoba w ogóle spoza (starych) krajów Zachodu!
Serdeczne gratulacje dla Pundita :-) Pewnie sam jest mocno zaskoczony wynikiem :-) Ja się osobiście cieszę, że doszło do pełnej wymiany wszystkich osób z głosowania społeczności, choć SJ-a i Marii mi trochę szkoda.
Gwoli ścisłości: w Radzie były osoby spoza krajów starego zachodu tyle, że nie z głosowania społeczności. Patrico Lorente (Argentyna) był wybrany przez chaptery i były też dwie osoby z puli ekspertów: Ana Toni (Brazylia) i Bishakha Datta (Indie).
Z głosowania społeczności były poprzednio trzy osoby (SJ i Phoebe - oboje amerykanie oraz María Sefidari - Hiszpania) i są dwie osoby z wyboru chapterów (Patricio i Alice Wiengard - Niemcy).
Ogólnie Rada składa się z: wiecznego miejsca dla założyciela (czyli Jimbo), dwa miejsca z nominacji chapterów, trzy z głosowania przez społeczność i cztery "by apointment" - to znaczy z nominacji pozostałych członków Rady. W sumie z wyborów jest 5 osób, cztery z nominacji i jedno jest "wieczne".
Swoją drogą - myślę, że wyniki są zaskakujące także dla samej Fundacji. Mechanizm dużego znaczenia głosów na nie - dawał bowiem dotąd możliwość utrącenia niechcianych kandydatów samymi głosami osób "z wierchuszki" - starczy, że ci pracownicy WMF, którzy mogą głosować (jakieś 40 osób) + ich znajomi i znajomi członków Rady się umówili co do tego. Teraz się sytuacja zmieniła, bowiem "obudziło się" wiele loaklnych społeczności - w tym również z krajów CEE i okazało się, że również ludzie, którzy byli w Radzie od "zawsze" (SJ i Phoebe) też niespodziewanie dostali masę głosów na nie.
W 2013 oddano 1809 ważnych głosów, w 2015 oddano 5167.
Swoją drogą, ciekawe czy ten system z głosowaniem na nie się utrzyma. IMHO nie jest najlepszy, m.in. dlatego, że umożliwia "zmawianie" się przeciw pewnym kandydatom.I oczywiście - jak się chce przepchnąć konkretnego kandydata - to należało głosować na tego jedno i na nie na wszystkich pozostałych, bo jeden głos na nie ważył w tej edycji, w tym systemie ponad 5 x więcej niż głosy na tak. Maria dostała najwięcej głosów na "tak" ale odrobinę za dużo na "nie". Podejrzewam, że w jej przypadku głosy na "nie" nie pochodziły od osób faktycznie jej niechętnych tylko raczej są efektem głosowania "taktycznego".
W dniu 6 czerwca 2015 12:33 użytkownik Daniel Koć <daniel@koć.pl> napisał:
W dniu 06.06.2015 11:50, Natalia Szafran-Kozakowska napisał(a):
z ogromną radością informuję was, że nasz kolega, Dariusz Jemielniak,
znany wam najlepiej jako [[user:Pundit]] został wybrany do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation. To ogromny sukces i wspaniała wiadomość.
Gratuluję serdecznie i bardzo się cieszę! =}
Skądinąd jestem ogromnie zaskoczony, że w takim dojrzałym, społecznościowym i globalnym projekcie to dopiero pierwsza osoba w ogóle spoza (starych) krajów Zachodu!
-- "The train is always on time / The trick is to be ready to put your bags down" [A. Cohen]
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
W dniu 06.06.2015 13:37, Tomasz Ganicz napisał(a):
Serdeczne gratulacje dla Pundita :-) Pewnie sam jest mocno zaskoczony wynikiem :-) Ja się osobiście cieszę, że doszło do pełnej wymiany wszystkich osób z głosowania społeczności, choć SJ-a i Marii mi trochę szkoda.
A czemu się cieszysz? Tak się zabagniło czy z innych powodów?
Pytam, bo wsiąkłem w mapki OSM i nie mam pojęcia za bardzo co się dzieje w Wikimediach, a ogólny rozwój tych projektów też mnie interesuje.
W 2013 oddano 1809 ważnych głosów, w 2015 oddano 5167.
Brzmi nieźle!
Cieszę się, bo moim zdaniem to ciało od paru lat potrzebowało świeżej krwi i świeżego spojrzenia.
W dniu 6 czerwca 2015 15:04 użytkownik Daniel Koć <daniel@koć.pl> napisał:
W dniu 06.06.2015 13:37, Tomasz Ganicz napisał(a):
Serdeczne gratulacje dla Pundita :-) Pewnie sam jest mocno zaskoczony wynikiem :-) Ja się osobiście cieszę, że doszło do pełnej wymiany wszystkich osób z głosowania społeczności, choć SJ-a i Marii mi trochę szkoda.
A czemu się cieszysz? Tak się zabagniło czy z innych powodów?
Pytam, bo wsiąkłem w mapki OSM i nie mam pojęcia za bardzo co się dzieje w Wikimediach, a ogólny rozwój tych projektów też mnie interesuje.
W 2013 oddano 1809 ważnych głosów, w 2015 oddano 5167.
Brzmi nieźle!
-- "The train is always on time / The trick is to be ready to put your bags down" [A. Cohen]
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l