Dlaczego w Twoim mailu pojawiają się nagłówki
poprzedniego maila ?
Przeczytaj
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Netykieta_listy_dyskusyjnej
Oraz pomyśl, że przez to na archiwum listy dyskusyjnej pojawiają się
cudze adresy mailowe w postaci jawnej a harvestery nie śpią.
Lzur
Jestem głęboko zdziwiony Twoją uwagą skierowaną akurat do mnie,
skoro, jak sprawdziłem, bardzo wielu piszących zachowuje adres emailowy
cytowanego poprzednika, a tenże pojawia się jawnie tylko w wiadomościach
dochodzących w "paczkach" drogą mailową, zresztą obok adresów wszystkich
korespondentów. Natomiast na liście pojawia się niejawnie jako
"nadawca w portal.pl", i to też u każdego - i u nadawców, i u cytowanych.
Nie robię nic innego niż wielu pozostałych użytkowników, także starszych
ode mnie stażem na Wiki.
W
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Netykieta_listy_dyskusyjnej
nie ma nic o wycinaniu nagłówków, jest tylko o wycinaniu rzeczy zbędnych (p.2),
a nagłówek, czyli kogo cytuję, temat cytowanej wiadomości i czas jej nadania
wydały mi się tu celowe do zachowania.
Niniejszą wiadomość napisałem specjalnie inaczej niż dotychczasowe, ręcznie wstawiając
prompty ">" przed każdym wierszem cytowanego tekstu, ale dopóki nie zechcesz
mi wyraźnie powiedzieć, jak krowie na rowie, w czym moja wiadomość nadana
18 kwietnia 22:18 jest gorsza od nadanych przez inne osoby na tę samą listę:
Date: Sun, 17 Apr 2005 14:15:59 +0200
Date: Sun, 17 Apr 2005 14:28:29 +0200
Date: Sun, 17 Apr 2005 19:20:16 +0200
Date: Sun, 17 Apr 2005 19:22:22 +0200
Date: Sun, 17 Apr 2005 19:27:24 +0200
Date: Sun, 17 Apr 2005 19:43:02 +0200 (CEST)
Date: Mon, 18 Apr 2005 00:18:48 +0200
Date: Mon, 18 Apr 2005 03:25:13 -0700 (PDT)
Date: Mon, 18 Apr 2005 15:20:32 +0200
Date: Mon, 18 Apr 2005 16:49:06 +0200
gdzie nadawcy cytując poprzedników, zachowali nagłówki z e-mailami jawnymi (w poczcie)
i przekształconymi (na liście), tak jak ja, to jednak zamierzam powrócić do normalnej
techniki nadawania, i kiedy uznam, że warto zacytować nagłówek, to cytować go będę.
Pozdrawiam
Julo