Witajcie,
Może was zainteresuje http://mail.wikipedia.org/pipermail/foundation-l/2004-December/001729.html
Pozdrowienia, Kpjas.
From: "Krzysztof P. Jasiutowicz" kpj@gower.pl
Może was zainteresuje http://mail.wikipedia.org/pipermail/foundation-l/2004-December/001729.html
Ja już pisałem, że (wbrew pozorom) jestem osobą niewykształconą. Można abstrakt w naszym języku?
Beno/GEMMA
On Tue, 28 Dec 2004 22:42:10 +0100, Gemma studio@gemma.edu.pl wrote:
From: "Krzysztof P. Jasiutowicz" kpj@gower.pl
Może was zainteresuje http://mail.wikipedia.org/pipermail/foundation-l/2004-December/001729.html
Ja już pisałem, że (wbrew pozorom) jestem osobą niewykształconą. Można abstrakt w naszym języku?
http://www.thankpoland.info/pl.html
From: "Tomasz Goździewicz" tomek.go@gmail.com
Ja już pisałem, że (wbrew pozorom) jestem osobą niewykształconą. Można abstrakt w naszym języku?
http://www.thankpoland.info/pl.html
Właśnie nie wiem, czy o aby nie złośliwe, bo cała walka była o to, że Polska dawała w tej sprawie d.. jako jedyna nie dystansując się wokół tego projektu. Tak wynikałoby przynajmniej z newsów na open.org
Beno/GEMMA
G> Właśnie nie wiem, czy o aby nie złośliwe, bo cała walka była o to, że Polska G> dawała w tej sprawie d.. jako jedyna nie dystansujšc się wokół tego G> projektu. Tak wynikałoby przynajmniej z newsów na open.org G> Beno/GEMMA
z http://en.wikipedia.org/wiki/EU_Directive_on_the_Patentability_of_Computer-I...
Due to the expressed reservations and especially to opposition from Poland, whose Minister of Science and Information Technology made a special journey to Brussels to demand that the directive be dropped from the agenda, the Council's vote was postponed indefinitely. It is uncertain when the issue will return to the agenda.
Czyli:
Ze względu na zastrzeżenia i szczególnie na sprzeciw Polski, której Minister Nauki Informatyki odbył specjalną podróż do Brukseli aby domagać się odrzucenia tej dyrektywy, głosowanie Rady zostało odroczone na czas nieokreślony. Nie jest pewne, kiedy odbędzie się kolejne głosowanie.
Gemma napisał(a):
From: "Tomasz Goździewicz" tomek.go@gmail.com
Ja już pisałem, że (wbrew pozorom) jestem osobą niewykształconą. Można abstrakt w naszym języku?
http://www.thankpoland.info/pl.html
Właśnie nie wiem, czy o aby nie złośliwe, bo cała walka była o to, że Polska dawała w tej sprawie d.. jako jedyna nie dystansując się wokół tego projektu. Tak wynikałoby przynajmniej z newsów na open.org
Nie. Część krajów UE była za tym prawem, a część nie. A Polska się wahała i jej głos mógł przeważyć szalę. Patrz: http://7thguard.net/index.php?arts=patenty
| -----Original Message----- | From: ... Gemma | Sent: Tuesday, December 28, 2004 11:31 PM / | Właśnie nie wiem, czy o aby nie złośliwe, bo cała walka była | o to, że Polska | dawała w tej sprawie d.. jako jedyna nie dystansując się wokół tego | projektu. Tak wynikałoby przynajmniej z newsów na open.org /
Niechętnie wypowiadam się nie wywołany imiennie do tablicy, ale zauważ, że jeśli sprawy pójdą w kierunku amerykańsko-japońskim (co ciekawe dwie największe wiki), czyli patentowania oprócz wszystkiego co się rusza (taki np. kod DNA) również wszystkiego innego, czyli idei, to za chwilę okaże się, że sam pomysł wiki jest opatentowany, i ich zawartość też, i wszystkie nasze ważne sprawy, jak chociażby entuzjazm, bezinteresowność, 50.000, stuby i inne takie będziemy sobie na starość tylko powspominać (o ile tego też ktoś nie opatentuje) przy kominku i wnukach - eh, było, minęło, a mogło być coś wspaniałego, tyle że daliśmy wtedy .... dystansując się wokół ... uważając, że to min. Marciński (i wiele innych osób) angażując się osobiście dawał ....
I na koniec, nie chciałbym być złośliwy, ale zwięzłość (i szybkość) wypowiedzi, jak powyższa, nie zawsze gwarantuje jej przejrzystość - miałem pewne trudności w czytaniu ze zrozumieniem, i poratowała mnie tylko moaj wrodzona bystrość ;-) . Zaryzykuję tezę, że nie zawsze długie jest złe, a krótkie - dobre.
Pzdr., J"E"D (Ency)