----- Original Message -----
From: "selena" <kovalusie(a)go2.pl>
To: "Polish Wikipedia mailing list" <wikipl-l(a)wikipedia.org>
Sent: Monday, March 07, 2005 7:24 AM
Subject: [Wikipl-l] o kategoriach
Taki problem pojawił się u mnie w dyskusji:
"Cześć, dzięki jeszcze raz za "przepis" na kategoryzację. Nawet
spodobało
mi się. Zdziwiło mnie jednak strasznie kiedy ustaliłem, że kategorią
nadrzędną transportu, który mnie jakoś tak zawodowo zainteresował, jest
komunikacja i...życie codzienne. Zycie codzienne natomiast wisi na
kulturze, czyli jest w ogólnym dziale Kultura i sztuka. To chyba nie do
końca naukowy podział?! Transport według mnie jest działem gospodarki.
Zastanawia mnie, jak ktoś wchodzący na stronę główną ma znaleźć dział
transportu, nikt tego nie skojarzy z Kulturą i sztuką. To o czym piszę to
chyba tylko jeden z przykładów, (budownictwo to też może życie codzienne i
świadczy o kulturze narodu, ale ma więcej jednak z ekonomią wspólnego).
Piszę na ten temat również u Ciebie, bo własciwie nie wiem kogo tym
zainteresować. A może nie ma wogóle problemu... Pozdrawiam --Burchix"
Proszę o odniesienie się, ustalenia - konieczne są jakieś merytoryczne
sensowne zmiany.
Pozdrawiam,
Selena
[pm] Cóż, system kategorii w wydaniu wikipedii prawdopodobnie zawsze będzie
nieścisły i zawsze będą się zdarzały takie wywały, jak ten. Żeby tego nie
było, musielibyśmy przyjąć jeden z systemów klasyfikacji bibliotecznej i
ściśle się go trzymać, co moim zdaniem jest nie do zrobienia w projekcie
Open Source. A i tak nie rozwiązałoby to problemu haseł
interdyscyplinarnych, których - mam nadzieję - będzie więcej, niż w
papierowej encyklopedii. Na dobrą sprawę jedyna ścisla i wyczerpująca
klasyfikacja haseł to czysto formalna - alfabetyczna.
Dlatego uważam, że stosowanie kategorii ma sens tylko w celu grupowania
haseł obracających się wokół jakiegoś zagadnienia albo leżących w jakiejś
konkretnej dziedzinie wiedzy, i to raczej wąsko zakreslonej. Natomiast
usiłowanie rozwijania tego w spójny system jest bezcelowe, bo raz, że się
nie uda, dwa, że nie ma potrzeby.
===========================
Uprzejmości,
Paweł Mroczkowski -
pawel.mroczkowski(a)neostrada.pl