Witajcie,
Proszę o pilną mediację w sprawie art. o Śląsku.
Podjąłbym się ja, ale wydaje się że nie byłbym obiektywny.
Wydaje mi się że meidiator powinien: 1. ustalić co jest punktem konfliktu 2. ustalić jakie są stanowiska stron 3. zapytać (osobno) jak strony wyobrażają sobie zakończenie konfliktu 4. zapytać (osobno) jak strony co uważają za punkty wspólne 5. poprosić strony o powstrzymanie się od edycji i dyskutowanie w Dyskusji 6. w ostateczności zablokować art. przed edycją
Może lepiej prowadzić mediację przez e-mail, ale to decyzja mediatora.
Pozdrowienia, Kpjas.
Krzysztof P. Jasiutowicz napisał(a):
Witajcie,
Proszę o pilną mediację w sprawie art. o Śląsku.
Podjąłbym się ja, ale wydaje się że nie byłbym obiektywny.
Wydaje mi się że meidiator powinien:
- ustalić co jest punktem konfliktu
- ustalić jakie są stanowiska stron
- zapytać (osobno) jak strony wyobrażają sobie zakończenie konfliktu
- zapytać (osobno) jak strony co uważają za punkty wspólne
- poprosić strony o powstrzymanie się od edycji i dyskutowanie w Dyskusji
- w ostateczności zablokować art. przed edycją
Może lepiej prowadzić mediację przez e-mail, ale to decyzja mediatora.
Pozdrowienia, Kpjas. _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
O cóż może posłużę się tutaj pewnym cytatem z Słownika Języka Polskiego pod redakcją pana prof. Mieczysława Szymczakaz 1979 roku:
"naród (...) trwała wspólnota ludzi utoworzona historycznie, powstała na gruncie wspólnoty losów historycznych, kultury, języka, terytorium, życia ekonomicznego przejawiającego się w świadomości narodowej jej członków. (...)" Myślę, że w tym tekscie są wyznaczniki narodu: "trwała wspólnota ludzi" - Ślązacy są grupą istniejącą od ponad 1000 lat. "utworzona historycznie, powstała na gruncie wpólnoty losów historycznych." - historia Śląska i Ślązaków nie jest związana z rzadnym państwem: w niektórych momentach należała do Polski, w innych do Prus, Czech, a także była częściowo niezależna. Ślązacy w każdym tym państwie byli traktowani osobno od ludności zamieszkałej przez to państwo. "kultury" - to chyba nie ulega wątpliwości, że kultura Śląska jest odrębna, choć widać wpływy kultyry Śląskiej na i wpływy na kulturę Śląską z Czech, Niemiec, czy Polski. "języka" - język śląski podlega w tej chwili procedurom kodyfikacji, znajdują się w nim znaki charakterystyczne, np. wielość zmiękczeń, a także niektórych liter na przykład tzw. "o pochyłe" "terytorium" - terytorium jest ustalone co zresztą jest opisane w Wikipedii. " życia ekonomicznego przejawiającego się w świadomości narodowej jej członków" - ludzie są świadomi swojej narodowości, co pokazały wyniki spisu. Swacza
On 11-06-2004, Swacza wrote thusly :
Krzysztof P. Jasiutowicz napisał(a):
Proszę o pilną mediację w sprawie art. o Śląsku.
Podjąłbym się ja, ale wydaje się że nie byłbym obiektywny.
Wydaje mi się że meidiator powinien:
- ustalić co jest punktem konfliktu
- ustalić jakie są stanowiska stron
- zapytać (osobno) jak strony wyobrażają sobie zakończenie konfliktu
- zapytać (osobno) jak strony co uważają za punkty wspólne
- poprosić strony o powstrzymanie się od edycji i dyskutowanie w Dyskusji
- w ostateczności zablokować art. przed edycją
Może lepiej prowadzić mediację przez e-mail, ale to decyzja mediatora.
Swacza O cóż może posłużę się tutaj pewnym cytatem z Słownika Języka Polskiego pod redakcją pana prof. Mieczysława Szymczakaz 1979 roku:
"naród (...) trwała wspólnota ludzi utoworzona historycznie, powstała na gruncie wspólnoty losów historycznych, kultury, języka, terytorium, życia ekonomicznego przejawiającego się w świadomości narodowej jej członków. (...)" Myślę, że w tym tekscie są wyznaczniki narodu: "trwała wspólnota ludzi" - Ślązacy są grupą istniejącą od ponad 1000 lat. "utworzona historycznie, powstała na gruncie wpólnoty losów historycznych." - historia Śląska i Ślązaków nie jest związana z rzadnym państwem: w niektórych momentach należała do Polski, w innych do Prus, Czech, a także była częściowo niezależna. Ślązacy w każdym tym państwie byli traktowani osobno od ludności zamieszkałej przez to państwo. "kultury" - to chyba nie ulega wątpliwości, że kultura Śląska jest odrębna, choć widać wpływy kultyry Śląskiej na i wpływy na kulturę Śląską z Czech, Niemiec, czy Polski. "języka" - język śląski podlega w tej chwili procedurom kodyfikacji, znajdują się w nim znaki charakterystyczne, np. wielość zmiękczeń, a także niektórych liter na przykład tzw. "o pochyłe" "terytorium" - terytorium jest ustalone co zresztą jest opisane w Wikipedii. " życia ekonomicznego przejawiającego się w świadomości narodowej jej członków" - ludzie są świadomi swojej narodowości, co pokazały wyniki spisu.
Wszystko pięknie tylko mnie chodzi o mediację, a nie opowiadanie się po którejś ze stron.
Jeśli nie ma się nic do powiedzenia w sprawie rozpoczęcia mediacji, proszę się w chwili obecnej wstrzymać od komentarzy, nawet tych merytorycznych.
Pozdrowienia, Kpjas.
O czasie 2004-06-11 14:49, taki/taka jeden/jedna Swacza wzią/ęł(a) i napisał(a) :
" życia ekonomicznego przejawiającego się w świadomości narodowej jej członków" - ludzie są świadomi swojej narodowości, co pokazały wyniki spisu.
wychodzi 0,45% wiec niezle http://news.bbc.co.uk/1/shared/spl/hi/europe/04/enlarging_europe/html/poland...
Sorki, jakoś nie mogę znaleźć tego współczynnika na stronie, ale może źle patrze.
Ścibór
W liście z pią, 11-06-2004, godz. 15:56, zbihniew pisze:
O czasie 2004-06-11 14:49, taki/taka jeden/jedna Swacza wzią/ęł(a) i napisał(a) :
" życia ekonomicznego przejawiającego się w świadomości narodowej jej członków" - ludzie są świadomi swojej narodowości, co pokazały wyniki spisu.
wychodzi 0,45% wiec niezle http://news.bbc.co.uk/1/shared/spl/hi/europe/04/enlarging_europe/html/poland...
O czasie 2004-06-11 16:17, taki/taka jeden/jedna Ścibór Sobieski wzią/ęł(a) i napisał(a) :
Sorki, jakoś nie mogę znaleźć tego współczynnika na stronie, ale może źle patrze.
"*Main ethnic groups* (2002 census): Poles, 96.7%; Silesians 0.45%;(...)" wlasciwie wystarcz pogooglac gdziekolwiek za danymi ze spisu powszechnego, to natrafi sie na te dane
Moim zdaniem, powinieneś zablokować stronę do edycji i zażądać przeprowadzenie dyskusji w "dyskusji", a potem szukać mediatora. Inaczej to niepotrzebnie narobią bigosu.
Ścibór
On 11-06-2004, Ścibór Sobieski wrote thusly :
Moim zdaniem, powinieneś zablokować stronę do edycji i zażądać przeprowadzenie dyskusji w "dyskusji", a potem szukać mediatora. Inaczej to niepotrzebnie narobią bigosu.
Uważam że blokowanie stron to zło konieczne i ostateczność.
Blokowanie stron byłoby postępowaniem anty-wiki.
Cóż jest nas za mało, żeby całkowicie uniknąć blokowania stron, ale moja ocena sytuacji jest taka, że wstrzymam się przed blokowaniem.
Pozdrowienia, Kpjas.