"Tomasz Ganicz" polimerek@gmail.com napisał(a):
Nie jest to żadna kradzież, albowiem rzeczona grafika jest w domenie publicznej wolą jej twórcy. Bym zalecał jednak ostrożniejsze rzucanie tego rodzaju oskarżeń.
Masz rację, przepraszam. W tym przypadku to żadna kradzież. @Wojtek: nie ma żadnego naruszenia, skoro grafika jest w domenie publicznej.
Ale zgadzam się z Wojtkiem, że jednak cukiereczków z naruszeniami licencji jest coraz więcej.
W dniu 2011-01-25 14:29, m.marczak@el.onet.pl pisze:
"Tomasz Ganicz"polimerek@gmail.com napisał(a):
Nie jest to żadna kradzież, albowiem rzeczona grafika jest w domenie publicznej wolą jej twórcy. Bym zalecał jednak ostrożniejsze rzucanie tego rodzaju oskarżeń.
Masz rację, przepraszam. W tym przypadku to żadna kradzież. @Wojtek: nie ma żadnego naruszenia, skoro grafika jest w domenie publicznej.
Ale zgadzam się z Wojtkiem, że jednak cukiereczków z naruszeniami licencji jest coraz więcej.
Zauważyłem, biję się w piersi... tylko szukam ilustracji do tego samego cyklu, kolejne ze źródłem Wikimedia Commons.
http://niewiarygodne.pl/gid,13066210,img,13066455,kat,1017185,page,9,title,1...
Pewnie grafika darowana przez archiwa niemieckie (PD), ale po nazwie nie idzie tego wynaleźć... taka szperacka robota na wtorkowe popołudnie.
Wojtek
To jest holenderski statek, który zatonął niedaleko Indonezji, http://en.wikipedia.org/wiki/Ourang_Medan. Wyszukiwanie słowa "Ourang" na Commons nie daje rezultatów, a Tineye zna tylko tyle: http://www.tineye.com/search/582a21da1700a42d30fc33efbe42fbd84efa24d5/.
Po stylu wykonania grafiki można domyślać się, że znajduje się gdzieś w kategorii http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Images_from_KIT. Niestety debilne kategoryzowanie (po niderlandzku) zawartości tejże kategorii przez bota-uploadera (odwieczna bolączka Commons, chociaż mogłoby sie wydawać, że przy takim dużym uploadzie będzie to wzięte pod uwagę) skutecznie zniechęca mnie do dalszych poszukiwań.
Jeśli ktoś się nudzi, polecam, trochę zabawy będzie. ---- Tomasz W. Kozłowski | [[user:odder]]